Дело **-_____/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**** ***
Железнодорожный районный суд *** (630132, ***) в составе:
судьи Даниловой Я.С.,
при секретаре Тепловой Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, *
УСТАНОВИЛ:
**** в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в вестибюле ** станции метро «Площадь Гарина-Михайловского», по адресу: ***, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок.
**** в 17 часов 20 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть, составлен протокол *** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1 суд считает, что вина последнего в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортами полицейских взвода ** в составе роты ** в составе батальона полиции ОПМ Управления МВД России по *** У. и Б., которые указали, что мужчина (установленный как ФИО1) находясь в общественном месте, в вестибюле ** станции метро «Площадь Гарина-Михайловского», по адресу: ***, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью на замечания не реагировал, кричал, размахивал руками (л.д. 2, 3), объяснением свидетелей М. и Л. (л.д. 4, 5), протоколом о доставлении (л.д. 6), протоколом личного досмотра (л.д. 7), протоколом об административном задержании от **** (л.д. 8) и иными доказательствами.
Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, судом не установлено.
С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что ФИО1 в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, при изложенных выше обстоятельствах.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим наказание является то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также тот факт, что ФИО1 фактически находится под арестом, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 20 часов 45 минут ****, которое ФИО1 следует отбывать в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Я.С. Данилова