КОПИЯ
Дело № 2-3025/2022 26 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Косотуровой Е.Р.
с участием истца ФИО2
представителя истца ФИО2 – ФИО5
ответчиков ФИО6, ФИО7
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, ФИО8, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, ФИО10, ФИО6
Истец просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Свои требования истец обосновывает тем, что ФИО1 имел <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Наравне с ФИО1, по <данные изъяты> доли в праве, имели его дети: ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО11, ФИО12, что подтверждается справкой ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследников у него нет.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, наследников у него также не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО12. У нее была дочь ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО9 остался сын ФИО6 (ответчик по делу), который является наследником первой очереди по закону.
Также у ФИО1 была еще одна дочь ФИО11, которая умерла. У нее осталась дочь ФИО8, которая, по сведениям истца, не претендует на наследство, но также привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13. У нее остался наследник – сын ФИО25, который умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО25 осталась дочь ФИО2 (истец по делу), который является наследницей первой очереди по закону.
Данный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, разделен на две половины, в одной из которых проживает истец с двумя детьми и ФИО6, который приходится троюродным братом истцу. Во второй половине дома проживали другие родственники, однако истец претендует только на <данные изъяты> долей, что составляет ? дома в натуре.
Документы, подтверждающие приведенные выше доводы, имеются в наследственном деле, открытом нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО14 № после смерти отца ФИО2 – ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически истец приняла наследство путем совершения конклюдентных действий, а именно вступила во владение и пользование жилым домом и земельным участком и проживает в нем по настоящее время, несет бремя собственника.
Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление жилищной политики Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (л.д.42).
Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО7 (л.д.62).
Истец ФИО2 в судебном заседании на иске настаивала.
Представитель истца ФИО2 – ФИО5 поддержал её позицию.
Ответчик ФИО6 иск признал (л.д.116).
Ответчик ФИО7 возражений по иску не представил.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в её отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признала (л.д.98).
Представители ответчиков: Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управления жилищной политики Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Возражений по иску не представили (л.д.95-97, 99).
Суд, заслушав доводы истца, ответчиков, изучив представленные письменные доказательства по делу, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются сыновья: ФИО1, ФИО15, внуки: Карповы: ФИО12, ФИО4, ФИО3, ФИО16, ФИО25, ФИО18, внучата: Карповы: ФИО11, ФИО13, ФИО17 на равных долях к указанному имуществу, находящемуся: <адрес>, проживающие в этом доме (л.д.102).
Согласно схеме, представленной истцом ФИО2, у ФИО1 (1/12 доли) были дети: ФИО12 (1/12 доли) уехал во времена СССР в <адрес>, информации о нем нет; ФИО3 (1/12 доли) умер, семьи, детей не имел; ФИО4 (1/12 доли) умер, семьи, детей не имел; ФИО13 (1/12 доли) умерла, сын Карпов В. умер, внучка ФИО2 - истец по делу; ФИО19 (ФИО19) ФИО12 (1/12 доли) умерла, дочь ФИО21 ФИО9 умерла, внук ФИО6 - ответчик по делу; ФИО11 (1/12 доли) умерла, дочь ФИО8 - ответчик по делу (л.д.60).
Согласно схеме, представленной ответчиком ФИО7, у ФИО15 (1/12 доли) были дети: ФИО16 (1/12 доли), ФИО25 (1/12 доли), ФИО18 (1/12 доли). Ответчик ФИО7 купил доли после ФИО15, ФИО18, ФИО17, принял долю по наследству после отца ФИО25. Осталась не принята доля ФИО16 – 1/12 доля (л.д.104).
Из пояснений истца ФИО2 следует, что ФИО1 – её прадед, у него было 6 детей. ФИО23 принадлежала 1/12 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Также по 1/12 доле принадлежало его детям: Карповым: ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО11, ФИО12. ФИО1 умер, после его смерти наследство никто не принял, остались проживать дети. ФИО13 – бабушка истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО13 собственник 1/12 доли. У нее один сын ФИО25 – отец истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец истца умер в ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО25 - 2 детей: истец и сын ФИО27. После смерти отца истец обратилась к нотариусу, брат ФИО27 от наследства отказался, истец приняла наследство в виде денежных средств. От отца истцу досталась 1/12 доли в доме. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ году, детей нет. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ году, детей нет. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, у нее была дочь Надежда, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, у которой остался сын ФИО6. ФИО6 фактически принял наследство, проживает в доме, у него 1/12 доли. ФИО11 умерла, у нее остались наследники, дочери Л. и С.Б., дочь Л. умерла, а дочь ФИО8 не претендует на наследство. Про ФИО19 ФИО12 известий нет. Истец приняла после смерти бабушки ФИО13, в порядке правопреемства, наследство в виде 1/12 доли. Истец претендует на 6/12 долей: долю прадеда ФИО1, долю ФИО13, доли ФИО3 и ФИО4, не имеющих наследников, долю ФИО11, поскольку дочь ФИО8 не приняла и не претендует на наследство, долю ФИО19 ФИО12, уехавшего более 30 лет назад в <адрес>. Истец родилась в доме, жила до 12 лет и с ДД.ММ.ГГГГ снова стала жить в доме. Дом состоит из двух половин, 4-х квартир, вход разный у квартир. Надворные постройки разные, счетчики разные. Истец живет с детьми. В доме есть цокольный этаж, поделен на 2 части. Там проживает ФИО6, у него комната и кухня. Истец проживает над ним и у неё комната и кухня. Во второй части дома живет ФИО7. Он занимает цокольный и первый этаж. Спора с ФИО6 и ФИО7 нет.
Ответчик ФИО10 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что с заявлением согласна, на наследство не претендует. После смерти деда ФИО1 никто по наследству не спорил, к нотариусу не обращались. В доме жили ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО12. У ФИО3 и ФИО4 детей не было. Про ФИО19 ФИО12 ничего не знает, он уехал очень давно, еще во времена Советского Союза. На долю матери ФИО11 не претендует, согласна, чтобы ее долю приняла истец. После смерти ФИО12 остался один наследник - внук ФИО6.
Из пояснений ответчика ФИО7 следует, что ФИО20 – его прадед. У него было 2 сына: ФИО1 и ФИО15. Истец ФИО2, ответчики ФИО6, ФИО10 – наследники по линии ФИО1. Ответчик ФИО7 идет по линии ФИО15. У ФИО1 приняли наследство дети - ФИО12, ФИО4 и ФИО3. У ФИО15 приняли наследство дети - ФИО16, ФИО25 и ФИО18. В доме жили 2 брата: ФИО15 и ФИО1. Каждый из них занимал свою половину. В доме есть цокольный и первый этажи. Ответчик в доме живет с рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года. В доме проживали все 6 детей ФИО1. ФИО12 уехал давно. У ФИО3 и ФИО4 наследников нет. У ФИО11 осталась наследница, дочь ФИО8. У ФИО12 остался наследник внук ФИО6. У ФИО13 был один сын ФИО25, у него осталось 2 детей: дочь И.В. (истец) и сын ФИО27. По линии ФИО1 осталось 3 наследника: истец ФИО2, ответчик ФИО8 и ответчик ФИО6. Спора между ними нет, они ничего не делят. У ФИО15 было четверо детей: Владимир, ФИО16, ФИО17, ФИО18, у каждого по 1/12 доли. Ответчик ФИО7 – сын ФИО25, принял наследство в виде 1/12 доли. У ФИО18 детей не было, он подарил свою долю Н., дочери ФИО17. Ответчик ФИО7 купил у своей двоюродной сестры Н. в ДД.ММ.ГГГГ 1/12 доли. Долю ФИО17 приняла другая дочь ФИО24. Ответчик ФИО7 купил у своей двоюродной сестры ФИО24 в ДД.ММ.ГГГГ году 1/12 доли. У ФИО16 было 2 детей, осталась одна дочь ФИО22. Доля ФИО16 – 1/12 не оформлена. У ответчика ФИО7 в собственности 4/12 доли дома (доля деда ФИО15, доля отца ФИО25, доля ФИО18, доля ФИО17).
Из пояснений ответчика ФИО6 следует, что он в доме проживает с рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее проживал с матерью ФИО21 ФИО9 и бабушкой ФИО12. В доме еще жила ФИО13 - бабушка истца ФИО2 и отец истца, ФИО25. ФИО3 и ФИО4 также жили в доме, они оба умерли, семьи и детей у них не было. ФИО19 ФИО12 не помнит. Дом располагается на две половины. В доме есть цокольный и первый этажи. В доме 4 квартиры. В каждую квартиру свой вход. Ответчик живет в цокольном этаже. Над ним живет ФИО2. В другой половине живет ФИО7 в цокольном этаже. На первом этаже живет его жена ФИО13. Помнит ФИО11. После ФИО13 осталось два наследника, внуки ФИО2 и ФИО27, дети ФИО25. У ФИО11 было две дочери – Л. и С.Б.. Дочь Л. умерла, осталась дочь ФИО8, она по дому не спорит. Ответчик ФИО6 - единственный сын у матери ФИО9, наследство не оформлял. Его мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Бабушка Карпова Л. умерла позже, в ДД.ММ.ГГГГ году. У ответчика другого жилья нет. Он не возражает по заявлению ФИО2. Согласен, чтобы она принимала доли за ФИО3, ФИО4, у которых не было детей, за ФИО12, который уехал, за ФИО11, так как ФИО8 не претендует, за бабушку ФИО13. Свою долю он продавать не будет, доживет, потом все остается И.В., так как у него детей и семьи нет.
Данные обстоятельства подтверждаются документами дела:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.7). Наследников у него нет.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.8). Наследников у него также не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12 (л.д.9). Её дочь ФИО9 умерла ранее, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). У ФИО9 имеется сын ФИО6 (ответчик), который является наследником первой очереди по закону.
Также у ФИО1 была еще одна дочь ФИО11, которая умерла. У нее осталась дочь ФИО8, ответчик по делу, которая не претендует на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 (л.д.11). У ФИО13 остался наследник – сын ФИО25, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 71).
У ФИО25 осталась дочь ФИО2 (истец по делу) (л.д.13). ФИО2 является наследницей первой очереди по закону. Сын ФИО25 – ФИО27 отказался от наследства в пользу сестры ФИО2 (л.д.74).
Согласно справке ГБУ ПК ЦТИ, Кунгурский филиал от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за: ФИО18, ФИО28, ФИО17, ФИО25, ФИО16, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО1, по 1/12 доле за каждым (л.д.15, 45).
Согласно выписке из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, является ФИО7, 4/12 доли (л.д.23-27).
Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, собственникам домовладения по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу. Указаны собственники, по 1/12 доле: Карповы: ФИО12, ФИО4, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13 – А.; ФИО16, ФИО25, ФИО18, ФИО17 – П.; ФИО28, ФИО1 (л.д.80).
Согласно выписке из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, является ФИО7, <данные изъяты> доли (л.д.28-36).
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 купил <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по этому же адресу у ФИО24 и ФИО43 (л.д.100-101). ФИО43 приняла наследство в виде 1/12 доли на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> после смерти ФИО18 (л.д.113). ФИО24 приняла наследство в виде в виде 1/6 доли на жилой дом и 1/12 на земельный участок по адресу: <адрес> после смерти ФИО17 (л.д.115).
Суд считает, что в судебном заседании установлено, что по свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> приняли 12 человек, по 1/12 доле каждый.
Во-первых, ФИО1, его дети ФИО12, ФИО4, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13. Всего на семью ФИО23 приходилось 7/12 доли. Наследники данной семьи, по линии ФИО1, вправе претендовать на доли, приходящиеся на эту семью.
Во-вторых, ФИО15, его дети ФИО16, ФИО25, ФИО18, ФИО17. Всего на семью ФИО26 приходилось 5/12 доли. На сегодня собственником 4/12 доли дома является ФИО7, у него доля главы ФИО15, ФИО25, ФИО18, ФИО17. Не оформлена доля ФИО16. Наследники данной семьи, по линии ФИО15, вправе претендовать на доли, приходящиеся на эту семью.
Каждая семья занимала свою половину дома, спор между ними отсутствовал. Порядок пользования жилым домом сложился. Дом состоит из цокольного этажа и первого этажа, в <адрес> квартиры.
По семье ФИО1 не оформлено наследство после смерти главы семьи ФИО23, также не оформлено наследство после смерти и не востребованы доли после смерти ФИО12, ФИО4, ФИО3, ФИО11 (дочь С.Б. не претендует), ФИО13, всего 6 /12 доли. На эти доли претендует истец ФИО2, указывая, что фактически проживает в доме, приняла наследство, несет расходы по содержанию наследственного имущества, какой-либо спор по наследству отсутствует.
Факт владения, пользования и распоряжения истцом ФИО2 6/12 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и 6/12 доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, установлен в судебном заседании, ответчиками не оспаривается.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приняла наследство после смерти отца ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93).
Оставшаяся 1/12 доли фактически принята наследником ФИО12 – внуком ФИО6. Несмотря на то, что он не оформил своих прав на наследство, он проживает в жилом доме с рождения, занимает квартиру в цокольном этаже, владеет, пользуется, распоряжается своим жилым помещением, не отказывается от наследственной доли, несет расходы по содержанию жилого помещения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиками ФИО10 и ФИО6, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик ФИО7 также не представил возражений по иску.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Иных лиц, претендующих на недвижимое имущество, нет. Спора между кем-либо по предъявленным требованиям нет. Оснований для неудовлетворения требований, суд не находит.
Суд считает, что исковые требования ФИО2 к ФИО10, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению, поскольку ответчики признали исковые требования, судом принято признание иска ответчиками. Какой-либо спор по наследству отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 6/12 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 6/12 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права долевой собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: (подпись) Е.Е.Малышева
Копия верна. Судья:
Подлинное решение подшито в гражданском деле №. Дело находится в Кунгурском городском суде.