Дело № 5-36/2025

УИД 28RS0023-01-2025-001346-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2025 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Боярчук И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>, работающего по договору в ООО «Чистый город», <данные изъяты> в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения (паспорт №, выдан УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (030-033),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут в <адрес> на лестничной площадке <данные изъяты> ФИО1 выражался грубой <данные изъяты>. На требования инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Тындинский» ФИО2 прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок выраженный к явному неуважению к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что в момент совершения противоправных действий находился в состоянии <данные изъяты>, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание представитель административного органа не явился, извещен о месте и дате судебного заседания надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало. Судьей определено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28 254798 ПР от 19 июля 2025 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, устанавливающим событие и обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; а также подтверждается объяснениями свидетеля ФИО3, рапортомами старшего полицейского группы конвоирования МО МВО России «Тындинский» ФИО4, начальника ОГИБДД МО МВД России «Тындинский» ФИО5, инспектора ГИБДД МО МВД России «Тындинский» ФИО2 от 19.07.2025 года совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом полиции.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в том, что 18 июля 2025 года в 21 час 25 минут, в <адрес> на пятом этаже в общем коридоре совершил мелкое <данные изъяты>, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся <данные изъяты> в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При этом, ругаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, понимал, что своими действиями нарушает общественный порядок и спокойствие граждан, но относился к ним безразлично, что свидетельствует о выражении им явного неуважения к обществу, пренебрежении интересами общества, других лиц, игнорировании правил приличия. Подъезд <адрес> в <адрес> относится к общественному месту, поскольку является местом, свободным для доступа неопределенного круга лиц.

Действия ФИО1 были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти ФИО2, который являясь сотрудником полиции, действовал в соответствии с должностной инструкцией и Федеральным законом №3 «О полиции» предъявил ФИО1 законные требования прекратить выражаться <данные изъяты>, однако ФИО1 проигнорировал данные требования, продолжил выражаться <данные изъяты>.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое <данные изъяты>, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся <данные изъяты> в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела и личность ФИО1, а также срок, в течение которого он был задержан, судья считает возможным подвергнуть последнего за совершение им указанного административного правонарушения административному наказанию в виде <данные изъяты>. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного <данные изъяты>.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания с 18 июля 2025 года с 22 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Боярчук