Решение по делу № 2-2378/2023 от 18.05.2023 - о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

50RS0039-01-2023-002389-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

С участием адвоката Трошиной С.Е.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2378/2023 по иску СНТ «Телефонист» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 АлексА.не о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Телефонист» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 АлексА.не о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

В обоснование иска истец указал, что СНТ «Телефонист» зарегистрировано <дата>, запись регистрации <номер>, Администрацией г. Раменское Московской области и поставлено как юридическое лицо на учет в налоговом органе <дата>, осуществляет свою деятельность на основании Устава.СНТ «Телефонист» - некоммерческая организация, учрежденная гражданами добровольно для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Основными целями деятельности СНТ является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства, благоустройство территории, обеспечение противопожарной безопасности, строительство и эксплуатация коммуникаций, объектов инженерной инфраструктуры, содействие садоводам в освоении земельных участков в границах товарищества, а также защита их прав и законных интересов. Ответчики не являются членами СНТ «Телефонист». ФИО1, ФИО2 и ФИО3 - собственники земельных участков, являются лицами, ведущими садоводство на территории СНТ без участия в товариществе, ФИО4 до <дата> являлась собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ. Ответчики не производили оплату годовых и целевых платежей, в связи с образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца Трошина С.Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчица ФИО1 явилась. Исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Ответчица ФИО4 не явилась, извещена, представила письменные возражения.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что СНТ «Телефонист» зарегистрировано <дата>, запись регистрации № ПО, Администрацией г. Раменское Московской области и поставлено как юридическое лицо на учет в налоговом органе <дата>, осуществляет свою деятельность на основании Устава.СНТ «Телефонист» - некоммерческая организация, учрежденная гражданами добровольно для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Основными целями деятельности СНТ является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства, благоустройство территории, обеспечение противопожарной безопасности, строительство и эксплуатация коммуникаций, объектов инженерной инфраструктуры, содействие садоводам в освоении земельных участков в границах товарищества, а также защита их прав и законных интересов. Ответчики не являются членами СНТ «Телефонист». ФИО1, ФИО2 и ФИО3 - собственники земельных участков, являются лицами, ведущими садоводство на территории СНТ без участия в товариществе, ФИО4 до <дата> являлась собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ. Ответчики не производили оплату годовых и целевых платежей, в связи с образовалась задолженность.

В соответствии с п. 6.3 Устава, членские взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества в два этапа. Первый - не позднее двух месяцев со дня общего собрания, второй - ее позднее четырех месяцев до окончания срока действия сметы.

Согласно п. 6.7 Устава, в случае несвоевременной оплаты целевых взносов устанавливаются пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы долга.

Согласно п.п. 14.3, 14.5 Устава лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Уставом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру членских и целевых взносов члена товарищества.

Общим собранием членов СНТ от <дата>, установлен размер взносов с одного участка за период с <дата> по <дата> в размере 4000 рублей.

Общим собранием членов СНТ от <дата>, установлен размер взносов с одного участка за период с <дата> по <дата> в размере 13500 рублей и целевого взноса в размере 840 рублей.

Общим собранием членов СНТ от <дата>, установлен размер взносов с одного участка за период с <дата> по <дата> в размере 50 рублей и целевого взноса в размере 500 рублей.

Общим собранием членов СНТ от <дата>, установлен размер взносов с одного участка за период с <дата> по <дата> в размере 14800 рублей и целевого взноса в размере 450 рублей (срок оплаты - до <дата> (п. 6.3 Устава)).

Общим собранием членов СНТ от <дата>, установлен размер целевого взноса 5500 рублей (срок оплаты до <дата> (п.5 протокола ОС)).

ФИО1 является собственником земельного участка <номер> с кадастровым номером <номер>. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации трава от <дата> и выпиской из ЕГРН от <дата>, имеет задолженность по оплате годовых и целевых платежей с <дата> по <дата>: 2000 рублей - годовой платеж за <дата>; 14750 рублей - годовой платеж за <дата>; 500 рублей - целевой платеж за <дата>; 14800 рублей - годовой платеж за <дата>; 450 рублей - целевой платеж за <дата>;

- 5500 рублей - целевой платеж за <дата>. Итого по годовым и целевым платежам: 38000 рублей.

За просрочку оплаты целевых платежей за <дата>, после <дата> насчитываются пени в размере 0,2% в день, но не более 100% суммы платежа.

- пени по целевому взносу 450 рублей составляют:

- 450 руб. х 0,2% х 153 дня (с <дата> по <дата>) = 137,70 рублей.

- пени по целевому взносу 5500 рублей составляют:

- 5500 руб. х 0,2 % х 148 дней (с <дата> по <дата>) = 1628 рублей. Итого пени: 1765,70 рублей, а всего 39765,70 рублей.

ФИО2 является собственником земельного участка <номер> с кадастровым номером <номер>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, имеет задолженность по оплате годовых и целевых платежей с <дата> по <дата>:

- 4000 рублей - годовой платеж за <дата>;

- 13500 рублей - годовой платеж за <дата>;

- 840 рублей - целевой платеж за <дата>;

- 14750 рублей - годовой платеж за <дата>;

- 500 рублей - целевой платеж за <дата>;

- 14800 рублей - годовой платеж за <дата>;

- 450 рублей - целевой платеж за <дата>;

- 5500 рублей - целевой платеж за <дата>. Итого по годовым и целевым платежам: 54340 рублей.

За просрочку оплаты целевых платежей за <дата>, после <дата> год;

считываются пени в размере 0,2% в день, но не более 100% суммы платежа.

пени по целевому взносу 450 рублей составляют:

-50 руб. х 0,2% х 153 дня (с <дата> по <дата>) = 137,70 рублей.

пени по целевому взносу 5500 рублей составляют:

5500 руб. х 0,2 % х 148 дней (с <дата> по <дата>) = 1628 рублей.

Итого пени: 1765,70 рублей, а всего 56105,70 рублей.

ФИО3 является собственником земельного участка <номер> с кадастровым номером <номер>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, имеет задолженность по оплате годовых и елевых платежей с <дата> по <дата>: 4000 рублей - годовой платеж за <дата>; 13500 рублей - годовой платеж за <дата>; 840 рублей - целевой платеж за <дата>; Итого по годовым и целевым платежам: 18340 рублей.

ФИО4 АлексА.на до <дата> являлась собственником земельного участка <номер> с кадастровым номером 50:23:0010347:116, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от <дата>, имеет задолженность по оплате годовых и целевых платежей с <дата> по <дата>:

- 11685, 48 рублей - годовой платеж за <дата>

(за 10 месяцев и 12 дней от годовой суммы в 13500 руб.: 13500 руб./12 мес. = 1125 руб. в месяц.

за 10 месяцев: 1125 руб. х 10 мес. = 11250 руб., за 12 дней: 1125 руб./30 дней х 12 дней = 435,48 руб., всего: 11250 руб. + 435,48 руб. = 11685,48 руб.);

- 840 рублей - целевой платеж за <дата>

Итого по годовым и целевым платежам: 12525,48 рублей.

Ответчики не произвели оплаты годовых и целевых платежей за <дата>, срок оплаты за <дата> истек <дата> (п. 6.3 Устава), в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п.21 ч.1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной для лиц, ведущих садоводство на территории товарищества без участия в товариществе, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Каждый член садоводческого некоммерческого товарищества (далее -СНТ) обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы (п. 2 ч. 6 ст. 11, ст. 14 Закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Для лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства без участия з товариществе, суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру членских и целевых взносов членов товарищества (ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

В случае неуплаты членских взносов и (или) целевых взносов, плата за пользование объектами инфраструктуры, СНТ в лице председателя либо иного уполномоченного представителя вправе обратиться с иском в суд о взыскании взносов и пеней ( ч.5ст.5,ч.10ст.14,ч.3 ст. 16,ч.1 ст. 19 Закона № 217-ФЗ).

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчика доводы истца, не опровергли, обязанность по выплате членских и целевых взносов не исполнили.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчицы ФИО5 признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц.

Иск является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Телефонист» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу СНТ «Телефонист» с ФИО1 <...> Задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с <дата> по <дата> в размере 38000 руб., проценты за просрочку целевых взносов в размере 228 руб. 04 коп.

Взыскать в пользу СНТ «Телефонист» с ФИО2, <...> Задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с <дата> по <дата> в размере 54340 руб., проценты за просрочку целевых взносов в размере 228 руб. 04 коп.

Взыскать в пользу СНТ «Телефонист» с ФИО3, <...> Задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с <дата> по <дата> в размере 18340 руб.

Взыскать в пользу СНТ «Телефонист» с ФИО4 АлексА.ны, <...> задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с <дата> по <дата> в размере 12525 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2023