Дело № 2-11/2023

34RS0030-01-2022-001117-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «25» января 2023 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

с участием истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО и ФИО, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО и ФИО, обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В жилом доме, который принадлежит истцам, зарегистрирован ответчик, который фактически проживает по другому адресу. Ответчик членом семьи истца не является, договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался, оплату за коммунальные услуги ответчик не несет. Также прописка ответчика неизбежно влечет увеличение суммы расходов за коммунальные услуги за вывоз ТКО. Просит суд: признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО. ФИО, в судебном заседании просит иск удовлетворить в полном объеме, поскольку в добровольном порядке разрешить данный спор не получается. Ранее она состояла в браке с ответчиком, однако, в силу частого употребления ответчиком спиртных напитков, отношения между ней и ответчиком испортились и брак был расторгнут в ноябре 2022 года. Ответчик нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками и фактически проживает по другому адресу со своей матерью. Ранее ответчику принадлежала доля в этом жилом доме, однако, ответчик подарил свою долю старшему сыну ФИО. В настоящее время ответчик собственником не является, коммунальные платежи на содержание данного дома не оплачивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просит в иске отказать, пояснив, что фактически он проживает со своей матерью, однако своего жилья он не имеет. Собственником спорного жилья не является, так как подарил свою долю своему старшему сын ФИО.

Третье лицо – представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по Волгоградской области в Новоаннинском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правонарушений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (Постановления от 21.04.2003 года № 6-П, от 08.06.2010 г. № 13-П и Определение от 03.11.2006 г. № 455-О).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, а также её несовершеннолетним детям ФИО и ФИО, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /л.д. 36-40/ и иными материалами дела.

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> /л.д. 19/.

При этом, как установлено в судебном заседании, ранее стороны состояли в зарегистрированном браке и проживали вместе, однако, брак между сторонами был расторгнут 19.11.2022 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 40 Волгоградской области от 18.10.2022 года /л.д.12/. Ранее ответчику ФИО2 принадлежала доля в спорном жилом доме, однако, свою долю он подарил старшему сыну ФИО, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 43-44, 47-48, 49-50, 53-54/ и договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 45-46, 51-52/.

Фактически ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

То есть, ответчик ФИО2 был зарегистрирован в жилом доме, так как он имел долю в праве собственности на спорный жилой дом, а также они (истец и ответчик) проживали в зарегистрированном браке как семья и вели совместное хозяйство, то есть на тот момент ответчик являлся членом её семьи. Однако, впоследствии отношения между ними испортились, брак расторгнут, общего хозяйства они не ведут, проживают раздельно друг от друга. Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и объяснений сторон, данными в судебном заседании.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 прав относительно жилья не имеет, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключено, членом семьи собственников жилого дома ответчик в настоящее время не является, как бывший член семьи собственника жилого помещения утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением принадлежит членам семьи собственника жилого помещения. Часть 5 названной статьи предусматривает, что собственник жилого помещения, не лишен возможности, по собственному усмотрению распорядится принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не является, общее хозяйство ответчик с истцами, являющимися собственниками указанного жилого дома, не ведет. Между сторонами соглашение о пользовании ответчиком жилым домом не заключено, иные законные основания для сохранения у ответчика права пользования жилым домом отсутствуют. Доказательств обратного, суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей /л.д. 10/. Однако, истцом ходатайство о взыскании уплаченной государственной пошлины с ответчика не заявлялось.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО и ФИО, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2023 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: __________________ Р.П. Захаров