№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края 03 июля 2023 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи ФИО13 при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации ФИО14 сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации ФИО15 сельсовета <адрес>, просит включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на указанную квартиру. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, истец является матерью умершего. При обращении с заявлением о принятии наследства к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру, принадлежащего на праве собственности наследодателю. ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №. Квартира принадлежала наследодателю на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, а затем и в АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Однако в указанном договоре в отчестве правообладателя была допущена ошибка. Вместо ФИО5 указано ФИО6. Поскольку в договоре передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан права допущена ошибка, она не может вступить в наследственные права в отношении данного имущества.

В судебное заседание истец ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО8 не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают.

В судебное заседание представитель ответчика администрации ФИО16 сельсовета <адрес> не явился, в своем отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

В судебное заседание представители третьих лиц ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ», Управление Росреестра по <адрес> не явились, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО9 не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> жизни ФИО1 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан принадлежала квартира <адрес>.

В соответствии договором № от ДД.ММ.ГГГГ Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Канское отделение зарегистрировало право собственности на квартиру за ФИО2 вместо ФИО1.

Согласно наследственному делу открытого нотариусом Канского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась мать ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО11 являются ФИО3, ФИО4, Согласно сведений МО МВД России «Канский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту жительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственные права после смерти сына ФИО1 в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу вступила истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно кадастровому паспорту жилое помещение - квартира с кадастровым номером №, расположена по адресу: <адрес>, площадь 43,3 кв.м.

При изложенных обстоятельствах спорная квартира подлежит включению в состав наследства ФИО1, за истцом подлежит признание права собственности на квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий ФИО17

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2023

24RS0№-64

Дело 2-514/2023