77RS0001-02-2022-005189-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Башоровой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-605/22 по административному иску ИФНС России № 16 по г.Москве к ФИО1 о взыскнании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 8 426 руб., пени в размере 28,65 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 20 318 руб., пени в размере 69,09 руб.; налогу, взымаемому с налогоплательщика выбравшего в качестве налогообложения доходы в размере 19 389 руб., пени в размере 589,96 руб., указав при этом, что налоговый период, по истечении которого образовалась недоимка, является 2020 год.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явилась, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, где просил в удовлетворении административного иска отказать, поскольку в связи с введением в отношении него процедуры реализации имущества решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-242251/20-179-394-ИП от 23.08.2021, требования ИФНС России № 16 считаются погашенными.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За время осуществления предпринимательской деятельности ИП ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законом по уплате налогов и сборов, уплачиваемых в связи с применением упрощенной системы налогообложения в бюджет.

Налоговым органом выставлены требования от 25.01.2021 № 10779, от 19.02.2021 № 25353, от 04.03.2021 № 29703 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в которых сообщалось о наличии у ответчика задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, в размере сумму 48 820, 69 руб. Налоговый период, по истечении которого образовалась недоимка – 2020 год.

По заявлению налогового органа 03.12.2021 мировым судьей судебного участка № 385 Ярославского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 332 Бабушкинского района г.Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи от 14.01.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Суд находит несостоятельным довод ответчика об отсутствии правовых оснований для взыскания с него в судебном порядке вышеназванной задолженности по состоянию на 2020 год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных данной статьей.

В силу статьи 5 Закона N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном данным Законом.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода.

Последним днем окончания налоговых периодов по истечении которых образовалась недоимка является дата 31 декабря 2020 года.

Требования инспекции о взыскании обязательных платежей возникли после принятия заявления о признании должника несостоятельным банкротом и являются текущими платежами, а значит, подлежали удовлетворению судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены ответчику недоимки и пени. Расчет сумм налога и пени объективно подтверждается представленными административным истцом документами.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом того, что административным ответчиком не были представлены доказательства об оплате задолженности по налогам и пени, требования признаются судом законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

адмнинистративный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 16 по г.Москве недоимку по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинског страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 8 426 руб., пени в размере 28,65 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 20 318 руб., пени в размере 69,09 руб.; налогам, взываемым с налогоплательщика выбравшего в качестве налогообложения доходы в размере 19 389 руб., пени в размере 589,96 руб., а всего на общую сумму 48 820,69 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательнорй форме 12 июля 2022 года.

Судья Н.П.Неменок