К делу №5- 116/2023
УИД № 23RS0054-01-2023-000773-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
город Туапсе 27 апреля 2023 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кит В.О.,
с участием инспектора ОИАЗ ОМВД России по Туапсинскому району ФИО1,
при участии привлекаемого лица ФИО2,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегестрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ........... ....., холостого, по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Из протокола протоколу об административном правонарушении от 24 апреля 2023 года следует что, 15 января 2023 года в 19 часов 00 мин. в <адрес> гр. ФИО2 с помощью личного телефона «Honor» через мессенджер «WhatsApp» в групповой чат «....... отправил сообщение с названием .......... содержащие видеоролик мнения неизвестного мужчины с выраженным негативным отношением к проводимой специальной военной операции направленный на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента РФ и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 года №35-СФ, тем самым ФИО2 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ.
В судебном заседании инспектор ОИАЗ ОМВД России по Туапсинскому району ФИО1 поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, просил назначить наказание на усмотрение суда.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, попросил строго не наказывать.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу положений ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Факт совершения ФИО3 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, нашел подтверждение.
Совокупность представленных суду доказательств указывает на наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым к таковым положениями ст.26.2 КоАП РФ. Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела дана в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица.
При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении минимального наказания в виде штрафа.
Совершенное административное правонарушение является длящимся и на момент рассмотрения дела срок привлечения лица к административной ответственности не истек.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегестрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ............, холостого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей (тридцать тысяч) руб.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Банк получателя Южное ГУ Банка России УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>)
р/счет № БИК 010349101 ИНН <***> КПП 236501001 - ОКТМО 03655000 КБК18№ УИН 18№
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Председательствующий: _____ подпись___
Копия верна:
Судья
Туапсинского городского суда В.О. Кит
Подлинник постановления находится
в материалах а/<адрес>