Дело №2а-1571/2023

УИД 44RS0001-01-2023-000576-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 21 февраля 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Шершневой М.А., с участием старшего помощника прокурора г. Костромы Каримова Х.Т.о., представителя истца ФИО1, при секретаре Кузнецовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Костромы по ... к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.

<дата> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения его судимости по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виду: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет пребывания в увеселительных местах, барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив, запрет выезда за пределы территории муниципального образования, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

<дата> ФИО2 поставлен на учет в органы внутренних дел как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

<дата> начальник УМВД России по г. Костроме обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить с сохранением ранее установленных административных ограничений дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 с момента установления дополнительных ограничений административного надзора продолжает нарушать ограничения, установленные в отношении него судом, не выполняет обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвует, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещён, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, дело административного надзора, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административные исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С момента продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений ФИО2 вновь совершил административные правонарушения, а именно:

- постановлением начальника ОП № 3 УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ..., ФИО2 подвергнут административному наказанию в виду штрафа в размере 2010 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от <дата> за правонарушение, предусмотренное ..., ФИО2 подвергнут административному наказанию в виду обязательных работ на срок 20 часов;

- постановлением начальника ОП № 3 УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ..., ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.;

- постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ..., ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> за правонарушение, предусмотренное ..., ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

- постановлением начальника ОП № 3 УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ст. ..., ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.;

- постановлением ОП № 1 УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ..., ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 505 руб.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 состоит на учете в УМВД России по г. Костроме, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Официально нигде не трудоустроен, источник существования – случайные заработки. Склонен к совершению административный правонарушений и преступлений. Должным образом на проводимую профилактическую беседу не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения. Сведениями из психоневрологического и наркологического диспансера УМВД России по г. Костроме не располагает. При проверке по системе СООП «Административная практика» установлено, что ФИО2 в течение одного года привлекался к административной ответственность по ... – <дата>, по ... – <дата>, по ... – <дата>, по ч... – <дата>, по ... – <дата>, по ... – <дата>, по ... – <дата>. Ранее судим по ....

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период срока административного надзора в течение года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, ограничения, установленные в связи с административным надзором, не соблюдал.

При таких обстоятельствах для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других административных правонарушений, учитывая характеризующий материал, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с сохранением ограничений, установленных судом ранее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 на срок с момента вступления в законную силу настоящего решения до окончания срока административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 подлежат оставлению без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья М.А. Шершнева