№ 78RS0016-01-2022-002076-93

Дело № 5-1361/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 июня 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПТК» (далее – ООО «ПТК»), юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН № о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ,

установил:

В Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по подведомственности из Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ПТК» о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе проведения постоянного рейда на основании решения Северо-Западного МУГАДН о проведении постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ, государственным инспектором отдела АТ и АДН Северо-Западного МУГАДН ФИО1 было выявлено административное правонарушение, а именно в ходе проверки транспортного средства марки «ПАЗ» модели 320402-03, г.р.з. № установлено, что аппаратура спутниковой навигации ГЛОНАСС в транспортном средстве не установлена, следовательно, не обеспечивается передача информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «Эра Глонасс» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ составляет 3 месяца.

Таким образом, срок давности привлечения ООО «ПТК» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, совершённого ДД.ММ.ГГГГ, истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, в настоящее время истёк, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПТК» о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ - прекратить в связи с истечением срока давности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Кузнецова

№