Дело № 2а-2080/2025

УИД 50RS0030-01-2025-000710-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием административного ответчика ФИО1, при помощнике судьи Частухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных санкций и платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России 6 по Московской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по платежам в бюджет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8806, 20 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по МО и обязан уплачивать налоги в установленные законом сроки.

При переходе на ЕНС за налогоплательщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числилась задолженность в общей сумме 8051,37 руб., налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в добровольном порядке исполнено не было, налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменения отрицательного сальдо ЕНС составила 11807, 80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по ЕНС, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника. Отрицательное сальдо ЕНС до настоящего времени не погашено, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8806,20 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал по причине отсутствия задолженности, в обоснование возражений представил справку, выданную МИФНС № 6 по Московской области, об отсутствии задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ст. 23 НК РФ).

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области (ИНН №).

Задолженность, числящаяся за ФИО1 при переходе на ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме 8051,37 руб.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, пени явилось основанием для направления налоговым органом в адрес ФИО1 требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, которое не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменения отрицательного сальдо ЕНС, включенная в заявление о вынесении судебного приказа, составила 11807,80 руб., в т.ч. по налогам – 9773,00 руб., пени – 2034,80 руб.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по ЕНС, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Как указывает административный истец, на момент составления административного иска отрицательное сальдо ЕНС не погашено.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию составляет 8806,20 руб., в том числе по налогам – 6773,00 руб., пени – 2033,20 руб., а именно:

земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2021 год – 2869,00 руб.,

земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год – 2882,00 руб.,

налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год – 42,00 руб.,

транспортный налог с физических лиц за 2022 год – 980,00 руб.,

сумма пеней, установленных ст. 75 НК РФ, - 2033,20 руб.

Согласно предоставленным административным ответчиком сведениям от МИФНС № 6 по Московской области о наличии (отсутствии) задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС, налогоплательщик ФИО1 (ИНН №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, не имеет.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт уплаты административным ответчиком спорной задолженности по платежам в бюджет.

На основании изложенного исковые требования МИФНС № 6 по Московской области не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска МИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных санкций и платежей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен 28 апреля 2025 года.

Судья Ю.Г. Чистохина