Дело №2-4974/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 16 октября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре Телициной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>, заключенному 28.11.2019, за период с 06.05.2020 по 04.08.2023 (включительно) в размере 152322,67 руб., в том числе 55793,10 руб. – просроченные проценты, 96529,57 руб. – просроченный основной долг; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4246,45 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен в письменной форме договор, в размере 103275,37 руб. на срок 36 мес. под 17,25% годовых. В нарушение условий договора ответчиком не исполняются обязанности по возврату кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, в тексте иска указал, что не возражает рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, который совпадает с указанным им адресом, отраженном в кредитном договоре, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25, суд полагает, что ответчика следует признать извещенным о времени и месте рассмотрения. С учетом согласия представителя истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 28.11.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий «Потребительского кредита», общих условий кредитования, в соответствии с условиями которого истец как кредитор обязался предоставить ответчику кредит в сумме 103275,37 руб., процентная ставка – 17,25% годовых, сроком на 36 мес. Погашение задолженности осуществляется путем перевода ежемесячных аннуитетных платежей а размере 3694,91 руб. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является кредитным договором, который соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме, поэтому его необходимо признать законным. Действительность или заключенность договора не оспаривались сторонами в судебном порядке.

Истец в полном объеме выполнил обязательства, обусловленные договором денежные средства были предоставлены ответчику. Данное обстоятельство подтверждено выпиской по счету. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.2. индивидуальных условий «Потребительского кредита» договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Ответчик, согласно материалам дела, с марта 2020 надлежащим образом не выполняет обязательства по погашению задолженности в установленные сроки.

Неоднократные требования Банка о погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнены. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитной карте не представлено.

Как следует из материалов дела, за ответчиком имеется задолженность по состоянию на 04.08.2023 в размере 152322,67 руб., из которых 55793,10 руб. – основной долг, 96529,57 руб. – проценты.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком как заемщиком не представлено, данная задолженность подлежит взысканию с него в полном объеме.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 4246,45 руб. Расходы по ее уплате подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору <номер> от 28.11.2019 за период с 06.05.2020 по 04.08.2023 (включительно) в размере 152322,67 руб., из которых 55793,10 руб. – просроченный основной долг, 96529,57 руб. – просроченные проценты.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4246,45 руб.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Юманова

мотивированное решение составлено 23.10.2023