Дело №2-1005/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 23 ноября 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Галдановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр долгового управления Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр долгового управления Инвест» (далее также –истец, ООО) как цессионарий после ООО МФК «Веритас» обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа № от 20.01.2020 г. за период с 17.04.2020 г. по 23.09.2020 г. в размере 62 000 рублей, в том числе основной долг 30 000 рублей? проценты 30785, 66 руб., штрафы/пени 1214, 34 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 2060 рублей, на отправку заказного письма с исковым заявлением в размере 111 рублей 60 копеек, на отправку простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 54 рубля. Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в нем неверно были указаны сведения об ответчике – ее фамилия Арутюнян и место ее жительства, ответчиком является ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте лично по расписке, о причинах не явки не сообщила, об отложении не ходатайствовала. В другом судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что к ней были иски от ООО «ЦДУ Инвест» и суммы были взысканы. В 2020 году была задолженность 30 тысяч рублей, сняли 64 тысячи рублей. Если у них взять один займ, до его погашения невозможно взять второй.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ООО МФК «Веритас» - займодавец и ФИО1 - заемщик посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор займа № от 20.01.2020 г. (далее также - договор), по которому данное ООО предоставило ответчику займ в размере 15000 руб. денежным переводом под 365 % годовых сроком на 33 дня с процентной ставкой 365 % годовых, с удержанием из суммы займа 1300 руб. в счет платы за присоединение к Договору страхования, с перечислением заемщику 20 000 руб., срок возврата займа – 33-й день с момента передачи заемщику денежных средств. 28.01.2020 г. заемщик воспользовалась услугой по предоставлению дополнительной суммы займа в размере 14500 руб., что оформлено договором займа от 28.01.2020 г. общая сумма займа составила 30 000 руб. 28.02.2020 г. и 27.03.2020 г. заемщик продлила срок возврата займа соответственно по 19.03.2020 г. 16.04.2020 г. включительно? что оформлено договорами займа от 28.02.2020 г. и 27.03.2020 г. Общая сумма займа осталась неизменной и составила 30 0000 руб., срок возврата по 16.04.2020 г. включительно, заемщиком при продлении внесены платежи в счет погашения задолженности по процентам на сумму 12000 руб., 16.04.2020 г. ему внесено 10000 руб. в счет уплаты процентов, что подтверждается письменными пояснениями истца, данными договорами и выпиской коммуникаций с заемщиком. Права требования по данному договору займа уступлены 01.09.2020 г. от ООО МФК «Веритас» к АО «Центр долгового управления Инвест» по договору уступки прав требования (цессии) №. Истец основывает свои требования на том, что ответчик по окончании срока возврата займа сумму займа с процентами не возвратил, образовалась задолженность за период за период с 17.04.2020 г. по 23.09.2020 г. в размере 62 000 рублей, в том числе основной долг 30 000 рублей? проценты 30785, 66 руб., штрафы/пени 1214, 34 руб. Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших от ответчика возражений. С учетом изложенного данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 1701 рубль 65 копеек, на отправку заказного письма с исковым заявлением в размере 111 рублей 60 копеек, на отправку простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 54 рубля.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Центр долгового управления Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Центр долгового управления Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 64225 рублей 60 копеек, в том числе:

- задолженность по договору потребительского займа № от 20.01.2020 г. за период с 17.04.2020 г. по 23.09.2020 г. в размере 62 000 рублей, в том числе основной долг 30 000 рублей? проценты 30785, 66 руб., штрафы/пени 1214, 34 руб.,

- судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2060 рублей,

- судебные расходы на отправку заказного письма с исковым заявлением в размере 111 рублей 60 копеек,

- судебные расходы на отправку простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 54 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов