УИД 28RS0017-01-2025-002187-35

Дело № 5-187/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный 09 сентября 2025 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Голомбиевского А.Д.,

при секретаре судебного заседания Ливандовской О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, ул. 50 лет НЛМК, --, ком. 246, 247, сек. 9/1, временно проживающего по адресу: ФИО3 --, г. Циолковский, --, литер 7, ком. 410, работающего в ООО «Защитные покрытия» промышленным альпинистом,

установил:

В Свободненский городской суд ФИО3 -- поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал. Суду пояснил, что противоправные действия с его стороны имели место.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от -- № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что -- и приложенных к нему материалов следует, что -- в 18-30 часов ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, на основании ст. 13 ФЗ «О полиции», для обеспечения производства по делу об административном правонарушении он был доставлен в ОМВД России по ЗАТО Циолковский, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей, а именно: пытался скрыться от сотрудников полиции путем побега, в сторону -- г. Циолковский, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, впоследствии был задержан.

Фактические обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, показаниями ФИО1, данными им в судебном заседании, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской -- ФИО5 от --, объяснением ФИО6 от --, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения -- от -- и другими материалами дела.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд также учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, полагая избранный вид наказания достаточным для достижения таких задач законодательства об административных правонарушениях, как защита общественной нравственности, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по ФИО3 -- (ОМВД России по ЗАТО Циолковский)

ИНН <***>

КПП 282301001

р/с 03--

Отделение Благовещенск -- // УФК по ФИО3 --

КБК 18--

БИК 011012100

ОКТМО 10770000

УИН 18--

Постановление может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через Свободненский городской суд ФИО3 -- в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, --).

Судья А.Д. Голомбиевский