Дело № 2-2416/2025

УИД: 78RS0006-01-2024-014994-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Тереховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к привлеченным в ходе рассмотрения дела наследникам заемщика ФИО1 – ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89 428,59 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 3-7).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 75 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев исполнить кредитное обязательство. ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику были выданы денежные средства в размере 75 500 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 25 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента, что подтверждается выпиской по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15– 33 с оборотом).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев исполнить обязательство надлежащим образом.

Из материалов наследственного дела № (л.д. 58-84), открытого нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО5, следует, что наследниками, принявшими наследство в установленный ст. 1154 ГК РФ срок являются ФИО2, несовершеннолетние ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2

Наследственная масса ФИО1 существенно превышает цену иска, заявленную истцом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен Договор уступки прав (требований), согласно условиям которого, ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обязуется передать, а ООО «М.Б.А. Финансы» принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с Должниками ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в объеме, указанном в Реестре уступаемых Прав требования (л.д. 35-37).

Согласно представленному расчету, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 428 рублей 59 копеек, из которых:

-основной долг в размере 75 333 рубля 87 копеек;

-задолженность по уплате процентов в размере 14 094 рубля 72 копейки.

Проверив представленный истцом расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его арифметически верным, соотносящимся с условиями обязательства наследодателя, контррасчет ответчиками не представлен.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что поскольку ответчики являются наследниками ФИО1, принявшими наследство в установленном законом порядке, то на них также возлагается ответственность, связанная с исполнением обязательств наследодателя, предусмотренных кредитным договором, а потому приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности в суммарном размере 89 428 рублей 59 копеек, а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия №), несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере 89 428 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шамиева Я.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025.