Дело №2-4804/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 24 октября 2022 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Онжолова М.Б.,
при секретаре Акаевой А.М.,
с участием представителя истца – ФИО7,
помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы – Ибрагимовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по Республике Дагестан к ФИО10 ФИО11, ФИО1, ФИО10 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО10 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора найма и выселении из служебного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление МЧС России по <адрес> (далее – ГУ МЧС России по РД) обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора найма и выселении из служебного жилого помещения.
В обоснование иска указано, что между Главным управлением МЧС России по <адрес> (далее - Главное управление) и ФИО6 был заключен договор найма служебного жилого помещения, в рамках которого Главное управление передало во владение и пользование ФИО5 служебную квартиру общей площадью 77,65 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> был заключен типовой договор от 27.02.2017г. №.
В соответствии с выше указанным договором пунктом 2 раздела 1 служебное жилье предоставляется в связи с прохождением службы по контракту в ГУ МЧС России по <адрес>, а в соответствии с подпунктом 3, пункта 18, раздела 4 (истечение срока контракта) освобождается сотрудником.
ФИО5, являясь сотрудником Главного управления, вселился и проживает по настоящее время в указанной квартире совместно с членами семьи: ФИО1 (жена), ФИО2 (дочь), ФИО3(дочь), ФИО4(дочь), ФИО5 (дочь). Приказом Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ №-НС с ФИО5 был расторгнут контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и он уволен со службы в федеральной противопожарной службе по п. 2 ч. 1 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", т.е. по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в федеральной противопожарной службе, установленного статьей 90 настоящего Федерального закона.
При этом, не смотря на то, что ФИО5 стоит в очереди на получение постоянного жилья, в порядке обеспечения ГЖС, самим служебным жильем он и члены его семьи были обеспечены после 2008 года, что не дает им право на проживание в служебном жилье, до получения постоянного.
В рамках досудебного урегулирования спора, Главным управлением в адрес ФИО5 направлялось уведомление о расторжении заключенного договора найма служебного жилья и необходимости добровольно освободить занимаемое служебное жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование ФИО5 исполнено не было. Позднее уведомление было направлено вновь, с требованием освободить помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 требования Главного управления добровольно исполнены не были.
В связи с чем, просит Договор найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенный между Главным управлением МЧС России по <адрес> и ФИО6 - расторгнуть; Выселить из занимаемого служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО6 и членов ее семьи ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.
В судебном заседании представитель истца – ФИО8 исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам.
Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, представителя не направили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Отдел опеки и попечительства администрации <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки представителя суду не сообщил.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного решения.
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, а также заключение помощника прокурора <адрес> – ФИО9, полагавших исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, между Главным управлением МЧС России по <адрес> (далее - Главное управление) и ФИО6 был заключен договор найма служебного жилого помещения, в рамках которого Главное управление передало во владение и пользование ФИО5 служебную квартиру общей площадью 77,65 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> был заключен типовой договор от 27.02.2017г. №.
В соответствии с вышеуказанным договором пунктом 2 раздела 1 служебное жилье предоставляется в связи с прохождением службы по контракту в ГУ МЧС России по <адрес>, а в соответствии с подпунктом 3, пункта 18, раздела 4 (истечение срока контракта) освобождается сотрудником.
Судом установлено, что ФИО5, являясь сотрудником Главного управления, вселился и проживает по настоящее время в указанной квартире совместно с членами семьи: ФИО1 (жена), ФИО2 (дочь), ФИО3(дочь), ФИО4(дочь), ФИО5 (дочь).
Между тем, приказом Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ №-НС с ФИО5 был расторгнут контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и он уволен со службы в федеральной противопожарной службе по п. 2 ч. 1 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", т.е. по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в федеральной противопожарной службе, установленного статьей 90 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с абзацем 1 пункта 15 Правил предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении категорий сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения, Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, которым предоставляются жилые помещения специализированного жилищного фонда, и о порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам этих учреждений и органов", истечение срока действия служебного контракта или его расторжение, являются основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения.
В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК Кодекса РФ и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.
Из материалов дела также следует, что в рамках досудебного урегулирования спора, Главным управлением в адрес ФИО5 направлялось уведомление о расторжении заключенного договора найма служебного жилья и необходимости добровольно освободить занимаемое служебное жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование ФИО5 исполнено не было. Позднее уведомление было направлено вновь, с требованием освободить помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако и оно ответчиком не было исполнено.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного управления МЧС России по <адрес>, удовлетворить.
Договор найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенный между Главным управлением МЧС России по <адрес> и ФИО6 - расторгнуть;
Выселить из занимаемого служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО6 и членов ее семьи ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Б. Онжолов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>