РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 28 ноября 2022г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Монастырской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1487-2022 по заявлению ФИО1 о признании недействительной исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной и отмене исполнительной надписи, указав, что дата обезличена. ею было получено уведомление о совершении дата обезличена. нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области ФИО2 исполнительной надписи по заявлению БАНКА ВТБ (ПАО) о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору от дата обезличена. номер обезличен. С исполнительной надписью нотариуса она не согласна ввиду неуказания нотариусом номера реестра, по которому произведена исполнительная надпись, и суммы долга; отсутствия её уведомления банком о досрочном возврате суммы займа с соответствующим расчётом суммы долга. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи ввиду того, что получив дата обезличена. уведомление о совершении исполнительной надписи, она дата обезличена. обратилась в суд с заявлением об её оспаривании, однако определением суда от дата обезличена. заявление было оставлено без рассмотрения с установлением срока для исправления недостатков до дата обезличена. Ввиду неисправления недостатков заявления оно было ей возвращено определением суда от дата обезличена., а копия определения получена ею дата обезличена., после чего она вновь обратилась в суд с заявлением дата обезличена. Просит признать причины пропуска срока уважительными и восстановить ей пропущенный срок для оспаривания исполнительной надписи нотариуса; признать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи и отменить исполнительную надпись, рассмотреть дело в её отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области ФИО2 в письменных возражениях указала на отсутствие оснований для удовлетворения требования ФИО1, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещённого о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, и поскольку неявка ФИО1 и заинтересованных лиц в судебное заседания не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив изложенные в заявлении ФИО1 и в письменных возражениях нотариуса Нижнеудинского нотариального округа ФИО2 доводы, исследовав материалы дела, суд находит заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования исполнительной надписи нотариуса подлежащим удовлетворению, а заявленное требование о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи и об отмене её – не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершённых нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершённое нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч.2 вышеназванной статьи ГПК РФ заявление подаётся в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершённом нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Удовлетворяя заявление о восстановлении ФИО1 пропущенного процессуального срока для оспаривания исполнительной надписи, суд принимает во внимание доводы заявительницы о своевременном её обращении в суд с соответствующим заявлением, об оставлении заявления без движения и о возвращении заявления, недостатки которого ею не были исправлены в установленный судом срок, о получении ею возвращённого заявления 19.10.2022г., а также о повторном обращении в суд 28.10.2022г., в срок, не превышающий десяти дней, после возвращения заявления, с требованием об оспаривании исполнительной надписи, отдалённость проживания заявительницы, её преклонный возраст, и считает возможным признать причины пропуска срока уважительными и восстановить этот срок.

Отказывая в удовлетворении требования ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст.35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждённых Верховным Советом РФ дата обезличена. номер обезличен (Основы, Основы о нотариате), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершённой исполнительной надписи нотариуса.

В ст.90 Основ о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст.91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьёй 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трёх рабочих дней после её совершения.

В силу ст.92 Основ о нотариате исполнительная надпись должна содержать место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес, основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество, место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес, основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество, а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

Судом установлено, что дата обезличена. между БАНКОМ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор номер обезличен на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев с условием уплаты процентов по ставке <данные изъяты>% годовых.

Пунктом 22 этого договора предусмотрена возможность взыскания банком задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке без обращения в суд на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

дата обезличена БАНК ВТБ (ПАО) по указанному в договоре адресу направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, согласно которому банк требовал досрочно до дата обезличена. вернуть кредит в полном объёме, а также уплатить начисленные комиссии, содержащее расчёт задолженности по денежным обязательствам, с указанием платёжных реквизитов счёта взыскателя. В уведомлении банк сообщил истцу о расторжении кредитного договора.

Факт направления требования подтверждается штриховым почтовым идентификатором; сведениями системы отслеживания регистрируемых почтовых отправлений с отчётом об отслеживании почтовых отправлений с присвоенным штриховым почтовым идентификатором.

Из отчёта об отслеживании почтовых отправлений следует, что уведомление банка принято в отделение связи по месту жительства заявительницы дата обезличена., а дата обезличена. вручено ФИО1

Вопреки доводам заявительницы уведомление банка содержит исчерпывающий перечень информации о наличии долга и сроках его погашения, в том числе о размере долга по кредитному договору, о периоде, в течение которого он образовался, о размере основного долга, процентов на сумму займа и пени, о сроке, до которого долг должен был быть погашен должником, поэтому доводы ФИО1 об отсутствии со стороны банка уведомления о досрочном возврате суммы займа с соответствующим расчётом суммы долга отклоняются судом.

В установленный срок требование банка заявительницей выполнено не было, в связи с чем дата обезличена. БАНК ВТБ (ПАО) удалённо обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи.

В соответствии с требованиями ст.91.1 Основ о нотариате указанное заявление правомерно принято к исполнению, поскольку с момента направления уведомления должнику дата обезличена. до момента обращения к нотариусу дата обезличена. прошло более четырнадцати дней, а заявление о совершении исполнительной надписи подано после истечения срока дата обезличена., установленного для добровольного исполнения требований банка

К заявлению о совершении исполнительной надписи были приложены кредитный договор от дата обезличена. номер обезличен; банковский ордер от дата обезличена. номер обезличен о выдаче кредита; Сборник тарифов и процентных ставок по потребительским кредитам для физических лиц; подписанный взыскателем расчёт задолженности по кредитному договору с указанием реквизитов взыскателя; копия направленного должнику не менее, чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи уведомления о наличии задолженности от дата обезличена. номер обезличен; копия доверенности представителя о наличии задолженности; единая форма согласия ФИО1, подписанная дата обезличена.; Общие условия кредитования.

По результатам рассмотрения заявления банка дата обезличена. нотариусом ФИО2 за реестровым номером <данные изъяты> была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре от дата обезличена. номер обезличен о взыскании с ФИО1 в пользу БАНКА ВТБ (ПАО) <данные изъяты> руб. в погашение долга по кредитному договору за период с дата обезличена. по дата обезличена., в том числе <данные изъяты> руб. в погашение основного долга и <данные изъяты>. в погашение долга по процентам на сумму займа, а также 2 110 руб. в возмещение расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

В соответствии с требованиями ст.91.2 Основ о нотариате в тот же день ФИО1 было направлено извещение о совершении исполнительной надписи, что подтверждается кассовым чеком от дата обезличена. номер обезличен; штриховым почтовым идентификатором; отчётом об отслеживании почтового отправления, согласно которому оно было вручено ФИО1 дата обезличена

Доводы ФИО1 о неуказании нотариусом номера реестра, по которому произведена исполнительная надпись, отклоняются судом, поскольку в соответствии со ст.91.2 Основ о нотариате должнику направлена не исполнительная надпись нотариуса, а уведомление о её совершении. Основы о нотариате не содержат требований об указании в извещении о совершении исполнительной надписи этой информации, поскольку лицом, обратившимся за совершением нотариального действия, является не ФИО3, а БАНК ВТБ (ПАО).

Согласно положениям ст.44.3 Основ о нотариате нотариус совершает нотариальное действие удалённо и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удалённо, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. Нотариус направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ. Электронный исполнительный документ №номер обезличен, оформленный с соблюдением всех норм законодательства, направлен в БАНК ВТБ (ПАО) посредством единой информационной системы нотариата. По заявлению банка после совершения нотариального действия электронный документ, на котором совершена исполнительная надпись в электронной форме, передан в Ленинский РОСП <адрес обезличен> для исполнения.

Таким образом, судом установлено, что заключённый между БАНКОМ ВТБ (ПАО) и ФИО1 кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, заявительницей не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении её законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем оснований для удовлетворения требования ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для оспаривания исполнительной надписи нотариуса удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для оспаривания исполнительной надписи нотариуса Нижнеудинского нотариального округа <адрес обезличен> ФИО2 от дата обезличена. о взыскании с ФИО1 в пользу БАНКА ВТБ (ПАО) <данные изъяты> руб. в погашение долга по кредитному договору от дата обезличена. номер обезличен.

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса Нижнеудинского нотариального округа <адрес обезличен> ФИО2 по совершению исполнительной надписи от дата обезличена. о взыскании с ФИО1 в пользу БАНКА ВТБ (ПАО) <данные изъяты> руб. в погашение долга по кредитному договору от дата обезличена. номер обезличен за период с дата обезличена. по дата обезличена., в том числе основного долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в возмещение расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; об отмене вышеуказанной исполнительной надписи отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата обезличена

Председательствующий судья Китюх В.В.