Дело №2а –115/2023

76RS0008-01-2022-002213-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 16 января 2023 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Охапкиной О.Ю.,

при секретаре Рубищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП по Ярославской области ФИО3 обратился в Переславский районный суд с административным иском. Просит установить временное ограничение на выезд должника ФИО2 из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Требование мотивирует тем, что в отношении административного ответчика возбуждены исполнительные производства на основании актов УГИБДД ГУ МВД России по г. Москва, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, на общую сумму 53 500 рублей. Должник в установленный законом срок требования исполнительных документов не исполнил, сведения об уважительности причин неисполнения судебному приставу не предоставил.

В связи с временной нетрудоспособностью судебного пристава-исполнителя ФИО4, передачей исполнительных производств в отношении должника ФИО2 судебному приставу-исполнителю ФИО1, на основании ч. 2 ст. 44 КАС РФ произведена замена стороны административного истца на правопреемника – судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП ФИО1 (л.д.190).

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, судом извещен по месту жительства по адресу: <адрес скрыт>. Конверты возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения.

Согласно информации ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский ФИО2 по сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области не значится (л.д.188).

По информации ОАСР УВМ УМВД России по Амурской области ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес скрыт> <дата скрыта>. по <дата скрыта> (л.д.227-228).

Согласно сведениям ЕГРН на имя ФИО2 зарегистрировано право собственности на объект недвижимости – земельный участок с КН <номер скрыт> и жилой дом с КН <номер скрыт> расположенные по адресу: <адрес скрыт> (л.д.200, 201-204).

В соответствие со ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Поскольку место жительства ФИО2 не известно, административное дело рассматривается судом по месту нахождения его имущества.

Заслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что в производстве Переславского РОСП на исполнении находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО2: <номер скрыт>. (л.д.12-100, 206-210).

Все указанные исполнительные производства возбуждены на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных соответствующими подразделениями органов ГИБДД УМВД России по г. Москве, по Московской области, по Тверской области, по Смоленской области (л.д.100-158).

Общая сумма административных штрафов, подлежащих взысканию с должника ФИО2 по указанным исполнительным производствам составляет 53 500 рублей.

Из материалов дела установлено, что о наличии возбужденных исполнительных производств должник извещен надлежаще (л.д.159-184). Требования исполнительных документов об уплате административных штрафов должником в добровольном порядке не исполнены, имеющаяся задолженность не погашена.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно п. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеприведенные положения федерального законодательства, установленный судом факт неисполнения должником требований исполнительных документов, не являющихся судебными актами (выданы не на основании судебных актов), основания для ограничения права должника на выезд из Российской Федерации имеются. Административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При удовлетворении административного иска в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Ограничить выезд ФИО2, <дата скрыта> года рождения, место рождения – <адрес скрыт>, паспорт РФ <данные изъяты>, из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с ФИО2, <дата скрыта> года рождения, место рождения – <адрес скрыт>, паспорт РФ <данные изъяты> госпошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2023 года

Судья Охапкина О.Ю.