Дело № 2-594/2023

УИД 42RS0013-01-2023-000219-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2023 года в г. Междуреченске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования заявителя мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Присяжная Г.М..

ФИО1 (Полупанова), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Присяжной Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении её отцом является - ФИО4, матерью - Присяжная Г.М..

Согласно свидетельству о рождении отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является - ФИО5, матерью - ФИО6.

Согласно свидетельству о расторжении брака ФИО7 расторгла брак с ФИО4.

Согласно свидетельству о перемене имени Полупанова Г.М. переменила фамилию на Присяжная Г.М..

Истцы ФИО1, ФИО2 проживали в одном городе с Присяжной Г.М. и после смерти приняли наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Последние годы жизни Присяжной Г.М. они осуществляли уход за ней, и содержание квартиры легло на плечи истцов. Организацию и оплату похорон матери также несли истцы.

Истцы вступили во владение и пользование имуществом, оставшимся после смерти Присяжной Г.М., квартирой (2/3 доли в праве) по адресу: <адрес>, которая принадлежала Присяжной Г.М. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы полагают, что фактически приняли наследство после смерти матери, владея имуществом и квартирой как собственники.

В установленный законом срок ФИО1, ФИО3, ФИО2 не обратились в нотариальные органы о принятии наследства, в связи с отсутствием грамотности о последствиях непринятия наследства и отсутствия договоренности между предполагаемыми наследниками.

Для вступления в наследство необходимо установить факт принятия истцами ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти Присяжной Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

В свою очередь ФИО3 (дочь умершей Г.М.), наследство не принимала и в добровольном порядке отказывается вступать в права наследования.

Истцы ФИО1 и ФИО2, считают, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди и наследует имущество, оставшееся после смерти матери Присяжной Г.М. по закону.

Истцы, после смерти наследодателя Присяжной Г.М, продолжают владеть и пользоваться спорным жилым помещением, в котором проживала умершая, оплачивают текущие расходы по содержанию квартиры (электричество, коммунальные услуги), тем самым, вступив во владение и пользование имуществом, оставшимся после смерти Присяжной Г.М., распоряжались вещами умершей, пользовались предметами домашнего обихода, несли бремя содержания жилья, следили за сохранностью квартиры. Кроме того, до момента смерти Присяжной Г.М., истцы осуществляли за ней уход, так как она была уже больна, не могла самостоятельно себя обслуживать по состоянию здоровья и не могла производить текущий ремонт.

Истцы считают, что посредством фактического владения квартирой (долей квартиры, 2/3 доли в праве) и пользования квартирой реализовали намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

Просят установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выраженный в результате совершения фактических действий по принятию в наследство: квартиры (доли квартиры, 2/3 доли в праве), расположенной по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение квартиру (1/3 долю в праве), по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Присяжной Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение квартиру (1/3 долю в праве) по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Присяжной Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3, её представитель - ФИО8 Алёна В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие, предоставив суду заявление о признании требований истцов в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, подпунктом 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ умерла Присяжная Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23, 24).

При жизни Присяжная Г.М. являлась собственником 2/3 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 20-21, 46-47).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Присяжной Г.М. являются дети: ФИО1 (Полупанова) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении (л.д. 9, 10, 11).

Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти Присяжной Г.М. не заведено (л.д. 48).

Со слов истцов причиной не обращения в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства явилось неправильное информирование о порядке и сроках оформления наследства.

ФИО3 наследство не принимала и в добровольном порядке отказывается вступать в права наследования, что не отрицалось ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на фактическое принятие наследства после смерти матери.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих, наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчиком иск признан в полном объеме, требования истцов основаны на законе, обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, подтверждаются доказательствами по делу, которые отвечают принципам относимости и допустимости, и признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 после смерти матери Присяжной Г.М., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования после смерти Присяжной Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования после смерти Присяжной Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Судья: подпись Е.Ю. Белобородова

Копия верна, оригинал решения подшит в деле № 2-594/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Е.Ю. Белобородова