УИД 76RS0016-01-2023-005598-69
Дело № 5-427/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2023 года г. Ярославль
Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, со слов имеющей малолетнего ребёнка, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.
02 октября 2023 года в 23 часа ФИО2, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло и развязно, разбрасывала товар с прилавков, на неоднократные законные требования прибывших сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия и пройти к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по Дзержинскому городскому району с целью составления протокола отвечала отказом, оказывая тем самым неповиновение законным требованиям работников полиции.
Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В отношении ФИО2 02 октября 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении АВ №.
В судебном заседании ФИО2 протокол не оспаривала, пояснив суду, что у неё с охранником в магазине произошёл конфликт, т.к, охранник требовал от неё, ФИО2, выложить товар, которого у неё не было. Она, ФИО2, действительно громко кричала, ругалась нецензурно, разбрасывала товар, возможно прибывшие работники полиции предлагали ей, ФИО2, проследовать в автомобиль, но она, ФИО2, не помнит как на это реагировала, возможно отказывалась, т.к. охранник применил в отношении неё, ФИО2, перцовый баллончик, брызнув из него ей, ФИО2, в глаза.
Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; рапортом работника полиции ФИО4 об обстоятельствах произошедшего, согласно которым ФИО2, находясь в помещении магазина громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло и развязно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции с целью составления протокола отвечала отказом, к ФИО2 были применены средства ограничения подвижности; объяснениями ФИО5, согласно которым неизвестная ей девушка в магазине громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, разбрасывала товар с прилавков, вела себя нагло и развязно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия и пройти с ними отвечала отказом; протоколом задержания ФИО2; компьютерной распечаткой на неё.
Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. оснований для оговора ими ФИО2 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сама ФИО2 факт совершения ею правонарушения не оспаривает.
Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО2 судом не установлено.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, имеет малолетнего ребёнка, в течение года не привлекалась к административной ответственности, вину фактически признала.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
Получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по Дзержинскому городскому району, номер счёта получателя платежа 03№); ИНН – <***>; КПП – 760201001; БИК – 017888102; кор. счет – 40№; ОКТМО – 78701000, КБК - 18№, УИН – 18№).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.
Судья