УИД 48RS0001-01-2022-006715-40
Дело № 2-1570/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе
председательствующего судьи Санкиной Н.А.
при секретаре Тереховой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Флагман» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Флагман» о взыскании денежных средств, сославшись на то, что 12.08.2021 стороны заключили договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 3000000 руб. под 20% годовых, сроком до 12.09.2022. Обязательства по возврату долга исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 08.11.2022 образовалась задолженность. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 3905124 руб., судебные расходы 27726 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом.
Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред., действовавшей в момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиделового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в той же редакции) предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполненияобязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такогообязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона илисуществаобязательства.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что 12.08.2021 года ФИО1 и ООО «Флагман» заключили договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 3000000 руб. под 20% годовых сроком до 12.09.2022 (п.п.1.3., п.2.1.).
В соответствии с п.3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ (независимо от процентов, предусмотренных п.2.1 договора).
Согласно п.3.2. договора за нарушение уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0, 1 процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.
Установлено, что по состоянию на 08.11.2022 года образовалась задолженность в сумме 3905124,87 руб., состоящая из суммы займа – 3000000 руб., суммы процентов за пользование займом – 650958,90 руб., суммы процентов за несвоевременный возврат суммы займа – 46061,31 руб., суммы неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом – 208104,66 руб.
12.10.2022 ответчиком была получена претензия с требованием в срок не позднее 10 дней с момента получения претензии в добровольном порядке оплатить сумму задолженности.
Коль скоро обязательства по возврату долга по кредитному договору ответчик не исполняет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований о взыскании задолженности по договору займа в сумме 3905124,87 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 27726 руб., что подтверждается платежным поручением №40419261 от 23.11.2022 и чек-ордером от 24.01.2023.
Поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в сумме 27726 руб. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Флагман» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 12.08.2021 в сумме 3905124,87 руб., состоящую из суммы займа – 3000000 руб., суммы процентов за пользование займом – 650958,90 руб., суммы процентов за несвоевременный возврат суммы займа – 46061,31 руб., суммы неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом – 208104,66 руб.
Взыскать с ООО «Флагман» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27726 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Санкина Н.А.
Мотивированное заочное решение составлено 20.04.2023.