дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 января 2023 года п. Кетченеры

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Нидеев Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО2, находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы успокоиться не реагировал, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прекратить данные действия не реагировал и демонстративно выражал явное неуважение к обществу, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе.

В судебное заседание ФИО2 не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении и дела в его отсутствие, вину в совершении указанного административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими письменными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении <адрес>/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в БУ РК «Кетченеровский дом престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы успокоиться не реагировал, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прекратить данные действия не реагировал и демонстративно выражал явное неуважение к обществу, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе.

Как следует из протокола об административном правонарушении и объяснений ФИО2, с протоколом и нарушением он полностью согласился, вину свою признал.

Указанные в протоколе обстоятельства, подтверждаются: рапортом ОД ПП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протоком об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеназванные доказательства согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения правонарушения, получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и в пределах предоставленных законом полномочий, а потому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными.

Оценив указанные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорблениями.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений возможно назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-30.1 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); ИНН <***>, КПП 081601001, р/с 03№, банк получателя: Отделение ЭНБ Республики Калмыкия Банка России УФК по <адрес>; КБК 18№; БИК 018580010; ОКТМО 85632000; УИН 18№, кор./сч.: 40№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Н. Нидеев