23RS0015-01-2025-002632-95 К делу №2-1729/2025 РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «09» декабря 2025 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, з/лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, Управление Росреестра по Краснодарскому краю, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением согласно которому просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося 01 января 2025 года, после смерти ФИО\1 и признать принявшим наследство. Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО3, на имя ФИО2 частично недействительным в части указания доли, изменив ее с 3/16 на 15/160 долей и 5/8 на 25/80 долей, восстановив в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 15/160 и на 25/80 долей <адрес> кадастровым номером №, находящейся в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО\1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> по адресу: <адрес> и денежных средств, находящихся на счетах в банках. Он является наследником по закону по праву представления. В установленный законом шестимесячный срок он не подал заявление нотариусу, так как не знал о смерти бабушки. При жизни отношения с бабушкой не поддерживал, так как после расторжения брака между его родителями, мать не позволяла ему общаться с отцом и его родственниками. Только в конце августа, во время разговора с общими знакомыми ему стало известно о ее смерти. Просит исковые требования удовлетворить. Восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО\1 Так как наследство после смерти ФИО\1 принял ее сын ФИО2 просит признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО2, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, от представителя ответчика, действующего на основании доверенности ФИО5 поступило письменное возражение на исковое заявление, в котором она указывает, что ответчиком не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО\1 Кроме того истец не указал от кого ему стало известно о смерти бабушки, в связи с чем, данные доводы не могут быть приняты судом как достоверные сведения. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

З/лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель з/лица - Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

З/лицо: ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, письменные пояснения сторон, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст.218Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи1110Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи1112Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицузаявлениянаследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО\2 является внуком ФИО\1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Его отец и сын ФИО\1 - ФИО\2, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

После смерти ФИО\1 открылось наследство в виде 5/8 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, 1/8 доля в праве общей долевой собственности принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54) и 1/2 доля на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем(пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренныхпунктом 2 статьи 1142,пунктом 2 статьи 1143ипунктом 2 статьи 1144настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В связи с тем, что отец ФИО1 - ФИО\2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства после ФИО\1, право наследования по представлению от него перешло к ФИО1

Как указывает истец, он пропустил срок обращения к нотариусу, так как не знал о смерти бабушки.

Истец на этом основании просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом.

Разрешая исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку истец, являясь внуком умершей ФИО\1 должен был знать об открытии наследства, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства наследство открывается с момента смерти наследодателя, однако судьбой бабушки истец не интересовался на протяжении длительного периода времени, не принимал участие в ее жизни, хотя при должном внимании, проживая в одном городе с ней, имел реальную возможность узнать о ее судьбе и, соответственно, совершить предусмотренные законом действия впоследствии по принятию наследства, однако, данным правом не воспользовался, учитывая тот факт, что на момент смерти ФИО6 истец был совершеннолетним (35 лет). К доводам истца, изложенным в исковом заявлении о том, что с бабушкой он не общался в связи с запретом матери, суд относится критически, поскольку ФИО1, в том числе и на момент смерти матери, был совершеннолетним и полностью дееспособным, а родственные отношения предполагаемых наследников с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя при его жизни, в связи с чем, суд не соглашается с истцом о невозможности поддерживать родственные отношения с бабушкой по указанной им причине.

Кроме того, указывая, что о смерти бабушки он узнал в августе 2025 года, ФИО1 не называет источник получения информации, в связи с чем, данное обстоятельство не может быть признано судом достоверным и допустимым.

Доводы истца о том, что при принятии наследства ФИО2 не указал о наличии еще наследников и вступил в наследство после смерти ФИО\1, не являются основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства, так как действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО\1, в связи с чем, требования ФИО1 о восстановлении срока удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, оснований для признания частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ейского нотариального округа ФИО3, на имя ФИО2, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО\1, признании принявшим наследство и признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО3, на имя ФИО2 частично недействительным в части указания доли, изменив ее с 3/16 на 15/160 долей и 5/8 на 25/80 долей с восстановлением в ЕГРН записи о государственной регистрации прав ФИО\1 на 15/160 и на 25/80 долей <адрес> кадастровым номером №, находящейся в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме, то есть с 19 декабря 2025 года.

Председательствующий: