№ 2-1544/2022

УИД 03RS0031-01-2022-002077-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Ситдиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее по тексту ПАО «Банк Уралсиб») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 27 мая 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный №-№. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 270 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки установленные графиком. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с условиями кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 12 октября 2022 года истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требований срок. Однако, заемщик требование банка оставила без удовлетворения. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности дне исполнила. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-№ от 27 мая 2021 года в размере 906 971 рубль 14 копеек, в том числе, задолженность по кредиту – 852 411 рубль 21 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 50 844 рубля 65 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 399 рублей 67 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 315 рублей 61 копейка, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 269 рублей 71 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, своим письменным заявлением в иске представитель ПАО «Банк Уралсиб» ФИО2 (по доверенности) дело просит рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 мая 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 270 000 рублей под 6% годовых сроком возврата кредита по 27 мая 2026 года включительно.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями кредитного договора (потребительского кредитования) от 27 мая 2021 года, заявление анкетой заемщика от 27 мая 2021 года, Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Банк Уралсиб», распоряжение на перевод денежных средств, уведомлением о рисках, связанных с заключением Договора (Полиса) добровольного страхования граждан «Надежная защита заемщика», с которыми заемщика ознакомлена в полном объеме.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания договора составляет 25 020 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 59 платежей. Датой платежа по кредиту является 27 число каждого месяца. Периодичность платежей- ежемесячно. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей.

Материалами дела подтверждается, что истец обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства.

Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнены.

Согласно п.5.3.5 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

12 октября 2022 года банком на имя ответчика направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма просроченной задолженности заемщика перед банком по состоянию на 14 ноября 2022 года составила 906 971 рубль 14 копеек, из которых, задолженность по кредиту – 852 411 рубль 21 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 50 844 рубля 65 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 399 рублей 67 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 315 рублей 61 копейка.

Указанный расчет задолженности судом проверен и признается арифметически правильным, контррасчет ответчик не представила. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворяемой части иска. Факт оплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от 07 декабря 2022 года, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 12 269 рублей 71 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-№ от 27 мая 2021 года, а именно: 852 411 рубль 21 копейка - задолженность по кредиту, 50 844 рубля 65 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 2 399 рублей 67 копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 315 рублей 61 копейка - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 269 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.