Решение по делу № 2-1118/2023 от 15.08.2023 - об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию.

36RS0020-01-2023-001398-71

№2-1118/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 15 августа 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭкоНиваАгро» к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию, в котором просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ООО «ЭкоНиваАгро» в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на 1/340 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> сельской администрации, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что ФИО2 являлся собственником вышеуказанной земельной доли, которую он при жизни завещал ООО «ЭкоНиваАгро». ООО «ЭкоНиваАгро» не обращалось к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, так как ему было не известно о смерти наследодателя, однако в период с 2012 года, по настоящее время ООО «ЭкоНиваАгро» фактически использует и несет бремя по содержанию земельной доли, принадлежавшей ФИО2

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1, третьего лица администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, Управления Росреестра по Воронежской области не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях в адрес суда просили дело рассмотреть в их отсутствие, ответчик ФИО3 исковые требования признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 являлся участником в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на основании свидетельства на право собственности на землю.

При жизни ФИО2 составил завещание, в соответствии с которым после смерти последнего в собственность ООО «ЭкоНиваАгро» переходит указанная земельная доля.

В судебном заседании также установлено, что по заявлению сына ФИО2 – ФИО1 заведено наследственное дело, но в состав наследства спорная земельная доля.

В период с 2016 года по настоящее время ООО «ЭкоНиваАгро» фактически использует и несет бремя по содержанию земельной доли, принадлежащей ФИО2

Данный факт подтверждается протоколом общего собрания собственников земельных долей.

В государственном реестре недвижимости не имеется сведений, свидетельствующих о наличии ограничений для предоставления такого земельного участка в частную собственность. Иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности предоставления спорных земельных участков в собственность граждан, также не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2 У истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорную долю земельного участка.

При таких обстоятельствах учитывая, что совершение истцом действий предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подтвердилось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принимая во внимание принадлежность на момент смерти ФИО2 спорной земельной доли, суд приходит к выводу также о фактическом принятии указанного имущества ООО «ЭкоНиваАгро» в порядке наследования по завещанию.

Установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о принятии наследства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, с учетом мнения ответчиков, не заявивших возражений против удовлетворения иска, суд приходит к выводу о признании права собственности ООО «ЭкоНиваАгро» на спорное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия ООО «ЭкоНиваАгро» наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности на 1/340 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> сельской администрации, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья

Мотивированное решении изготовлено 15.08.2023.