Решение по делу № 2-943/2025 от 09.06.2025 | Лужский городской суд (Ленинградская область)

город Луга 05 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-943/2025

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Корякиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО, ФИО к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, ФИО (далее – истцы) обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Мшинского сельского поселения <адрес> (далее – ответчик) о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок, в порядке наследования по закону, расположенного по адресу: <адрес>, Мшинская волость, массив Мшинская, садоводческое товарищество «Лесное-17», участок 227, в порядке наследования по закону (л.д.63-65).

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются наследниками первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО. Иных наследников первой очереди не имеется. Наследодатель ФИО получила в наследство от своей умершей матери ФИО спорный земельный участок, однако оформлен им должным образом не был, право в Управление Росреестра не зарегистрировал. Нотариусом было отказано истцам в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, поскольку государственная регистрация права не производилась. Поскольку иного способа защиты нарушенных прав истцы не видят, ссылаясь на правовые нормы ст.ст. 1153, 1142, 1112, 1152 17ГК РФ были вынуждены обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований.

Истцы – ФИО, ФИО, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.66,67).

Ответчик – администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.70).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, о чем Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам ЗАГС выдано свидетельство о смерти (л.д.40).

Согласно соглашению о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО (л.д.17-18), после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, между наследниками: ФИО и ФИО произведен раздел наследственного имущества, а именно: ФИО перешел в собственность земельный участок площадью 583 кв.м., с кадастровым номером 47:29:0448005:21, расположенный по адресу: <адрес>, Мшинская волость, массив Мшинская, садоводческое товарищество «Лесное-17», участок 227.

Указанный земельный участок состоит на кадастровом учёте с номером 47:29:0448005:21 площадью 583 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Обращаясь в суд, и требуя судебной защиты, истцы указывали, что их наследственны права состоят из ? доли каждого спорного земельного участка, которые надлежащим образом не оформила за собой наследодатель – мать истца ФИО и дочь истца ФИО

Поскольку спорный земельный участок оформлен не был наследодателем ФИО, в наследственную массу после её смерти данное имущество включено не было, ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных прав наследодателя на данный земельный участок и нотариусом истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности. Как усматривается из материалов дела, в установленном законом порядке наследодатель не переоформил права на указанное выше недвижимое имущество.

Таким образом, суд полагает, что отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Мшинская волость, массив Мшинская, садоводческое товарищество «Лесное-17», участок 227, не может являться самостоятельным основанием для отказа истцам в реализации их наследственных прав, и как основание к отказу в иске.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку при жизни за ФИО право собственности на земельный участок зарегистрировано не было, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после её смерти.

Правовые нормы статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Сведений об иных наследниках, кроме истцов, материалы дела не содержат, обратного суду не представлено, сторонами по делу в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО (л.д.38-48), после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО, ФИО

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, поскольку истцы в установленном законом порядке приняли наследственное имущество после смерти ФИО, обратившись к нотариусу, следовательно, согласно принципу универсальности наследственного преемства, закрепленному в п.1 ст.1110 ГК РФ, они независимо от даты установления иного наследственного имущества имеют право на его оформление в свою собственность.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, а также с учетом представленных доказательств принадлежности спорного земельного участка наследодателю на момент смерти, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО, ФИО о признании за ними права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону, поскольку истцы в установленном законом порядке обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных права, иных наследников не имеется, следовательно, не могут быть лишены права на реализацию своих наследственных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 276-280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО, ФИО к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок, в порядке наследования по закону, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Мшинская волость, массив Мшинская, садоводческое товарищество «Лесное-17», участок 227.

Признать за ФИО, пол – мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а Краснодарского Края, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный 64 Отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 782-064, зарегистрированным по адресу: <адрес>,

Признать за ФИО, пол – женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Россия, паспорт гражданки Российской Федерации №, выданный ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-016, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пр-кт Дачный, <адрес>

в порядке наследования по закону:

право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 583 кв.м., с кадастровым номером 47:29:0448005:21, расположенный по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Мшинская, с.н.т. Лесное-17, участок 227.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-71