Дело № 2-1722/2025 (2-13397/2024)
УИД № 35RS0010-01-2024-021566-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда
15 января 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вершининой Т.А.
при секретаре Степановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» филиал по г. Вологда к ФИО2 о взыскании необоснованно выплаченных сумм,
установил:
казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее - КУ ВО «Центр социальных выплат», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании необоснованно выплаченной ежемесячной денежной выплаты. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии законом Вологодской области от 01.06.2005 № 1285-О3 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» (далее – Закон области № 1285-О3), с Порядком предоставления ежемесячных денежных выплат, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 19.09.2005 № 1019 (далее - Порядок) ФИО2 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты (далее также ЕДВ) по категории «Ветеран труда». Ссылаясь на нарушение Порядка, отказ вернуть средства в добровольном порядке, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу необоснованно выплаченную ежемесячную денежную выплату за период с 01.12.2018 по 30.11.2023 в размере 89 250 рублей.
Представитель истца КУ ВО «Центр социальных выплат» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении в своё отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьи 1109 данного кодекса.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности, заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках отношений по предоставлению гражданам мер социальной поддержки.
Меры социальной поддержки в соответствии со статьей 8 Закона области № 1285-О3 предоставляются: гражданам, место жительства которых находится на территории Вологодской области; гражданам, место пребывания которых находится на территории Вологодской области и получающим пенсию в учреждениях Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или пенсионных службах иных ведомств в Вологодской области; гражданам, место пребывания которых находится на территории Вологодской области и не имеющим места жительства на территории другого субъекта Российской Федерации.
Согласно статьи 9 Закона области № 1285-О3, перечисление денежной выплаты прекращается в случаях утраты гражданином права на получение выплаты с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.
При наступлении обстоятельств, влекущих прекращение предоставления ежемесячной денежной выплаты, гражданин обязан в течение 5 рабочих дней в письменном виде сообщить об этих обстоятельствах в администрацию района (п. 2.26 Порядка).
Таким образом, в силу приведенных норм материального права, с гражданина, которому выплачены излишние денежные средства, не может быть произведено взыскание указанных денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина либо счетной ошибки.
Исходя из характера спорных правоотношений, положений ст. 1009 ГК РФ, и представленных в материалы дела доказательств, установлена недобросовестность в действиях ответчика, повлекшая выплату ответчику спорных сумм.
Установлено, что 17.02.2005 ФИО2 обратилась с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда».
На основании представленных документов истцом было принято решение о назначении ФИО2 ежемесячной денежной выплаты в размере с 01.02.2005 – 500 рублей, с 01.07.2011 – 750 рублей, с 01.01.2019 – 1500 рублей.
Согласно данным отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ВО, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> по решению суда с 06.11.2018.
В связи с изменением ответчиком места жительства в спорный период, решением филиала КУ ВО «Центр социальных выплат» от 28.11.2023 № ежемесячная денежная выплата прекращена с 01.12.2018.
Истец ссылается, что ФИО2 своевременно не сообщила об изменении места жительства, при этом о наличии такой обязанности был уведомлен в письменном виде 17.02.2005 при подаче заявления о назначении меры социальной поддержки, в результате этого образовалась переплата ЕДВ за период с 01.12.2018 по 30.11.2023 в размере 89 250 руб.
Представленный истцом расчёт суммы переплаты в размере 89 250 руб. (750 руб. за декабрь 2018 года, я января 2019 года по ноябрь 2023 года по 1500 руб. ежемесячно) судом проверен, признаётся арифметически верным, контррасчёта ответчиком не представлено.
Указанные суммы ЕДВ были зачислены ФИО2 на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается справкой от 05.03.2024 №.
В адрес ответчика истцом 20.12.2023 было направлено письмо № о возврате в добровольном порядке выплаченных денежных средств.
На момент рассмотрения дела доказательств погашения излишне выплаченных сумм суду не представлено.
Учитывая изложенное, исковые требования КУ ВО «Центр Социальных выплат» к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме.
Удовлетворяя исковые требования, на основании статьи 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» филиал по г. Вологда к ФИО2 о взыскании необоснованно выплаченных сумм удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» (ИНН <***>) необоснованно выплаченную ежемесячную денежную выплату по категории «Ветеран труда» за период с 01.12.2018 г. по 30.11.2023 г. в размере 89 250 руб.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Вологда» в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суд может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Вершинина
Мотивированное заочное решение изготовлено 29.01.2025 г.