Дело № 2-2403/2022

УИД 31RS0016-01-2022-002077-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 июня 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Свищёва В.В.

При секретаре Чуевой Т.В.

в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без участия, ответчика, не известившего о причинах неявки

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил :

АО «ЮниКредит банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 101 от 4 июля 2012 года в размере 575646 руб. 94 коп., расходы по госпошлине 8956 руб. 47 коп. В обоснование указано, что 4 июля 2012 года ответчик заключил указанный договор, по которому ему предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 485000 рублей сроком использования до 31 августа 2015 года. Ответчик в нарушение условий договора о карте не исполнил свои обязательства по погашению долга. Претензия о погашении задолженности ответчиком не удовлетворена.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки истца, просил вынести по делу заочное решение.

Ответчик ФИО1 не явился, возражение на иск не представил.

Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора и ознакомление ответчика с условиями получения кредитных средств.

Между АО «ЮниКредит банк» как кредитором и ФИО1 как заемщиком 4 июля 2012 года был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № с кредитным лимитом 485000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом 20,9 % на срок до 31 августа 2015 года. Обстоятельства заключения кредитного договора, подтверждены представленными в материалы дела: заявлением на получение кредитной карты, соглашением о кредитном лимите, историей задолженности по кредитному договору.

Из представленной истории задолженности следует, что ответчик допускал просрочку исполнения обязательств по договорам. По состоянию на 3 августа 2021 года задолженность составила в сумме 575646 руб. 94 коп., в том числе: просроченная задолженность 484504,24 руб., просроченные проценты 66488,51 руб., непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде 20454 руб. 19 коп., непогашенные штрафы за вынос на просрочку 4200 рублей.

21 сентября 2021 года истцом направлялось ответчику уведомление о полном погашении задолженности, которое добровольно не удовлетворено.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

Положения ст.809, 810, 818 ГК РФ обязывают заемщика возвратить полученную сумму кредита в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, с уплатой установленных в нем процентов.

Положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика всей задолженности по кредитному договору от 4 июля 2012 года являются обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика. подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8956,47 руб., расходы по оплате которой подтверждаются платежным поручением № от 7 сентября 2021 года.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит банк» по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 4 июля 2012 года в сумме 575646 рублей 94 коп. и расходы по госпошлине 8956 рублей 47 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г. Белгорода в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2022 года.

Решение08.07.2022