РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года г. Городище
Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Беликовой А.А.
при секретаре Лебедевой О.Н.,
с участием помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Плотниковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении Д.С.В. умершей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании Д.С.В. умершей, указав, что его мать Д.С.В. постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С 28.07.2004 года сведений о местонахождении Д.С.В. не имеется, поскольку 31.07.2003 года в рамках уголовного дела № Д.С.В.. объявлена в розыск за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. С 14.08.2003 года в производстве ОВД по Городищенскому району находится розыскное дело в отношении Д.С.В. Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 27.05.2010 года Д.С.В. признана безвестно отсутствующей с 28.07.2004 года. 06.08.2010 года Д.С.В. снята с регистрационного учета на основании решения Городищенского районного суда Пензенской области от 27.05.2010 года. Попытки разыскать Д.С.В. результата не принесли. Признание Д.С.В. умершей необходимо для переоформления права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - ТО ЗАГС Городищенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленного требования не имеет.
Заслушав заключение прокурора Плотниковой А.О., находившей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Согласно ч.1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
В судебном заседании установлено, что Д.С.В.., дата года рождения, является матерью заявителя ФИО1
14.08.2003 года было заведено розыскное дело № по факту розыска скрывшейся от органов предварительного следствия Д.С.В.., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 27.05.2010 года Д.С.В.. признана безвестно отсутствующей с 28.07.2004 года. В ходе рассмотрения дела установлено, что Д.С.В.. выехала с последнего известного места жительства (<адрес>) в июне 2003 года. 27 июля 2004 года Городищенским районным судом Пензенской области было вынесено заочное решение, в соответствии с которым Д.С.В.. лишена родительских прав в отношении Д.Т.И.. и ФИО1
В целях установления местонахождения Д.С.В. ОМВД России по Городищенскому району были проведены следующие оперативно-розыскные мероприятия. В период с 2003 года по 2022 год неоднократно были организованы проверки по базам данных ИЦ УМВД России по Пензенской области, ФКУ ГИАЦ МВД России, ГИБДД, Фильтр административных правонарушений, ИБД-Регион, в ходе которых было установлено, что Д.С.В. с 2003 года по настоящее время ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекалась. Со слов родственников Д.С.В.., о ее возможном местонахождении им ничего неизвестно с 2003 года. Проведенными мероприятиями установлено, что Д.С.В.. билеты на перемещение по территории Российской Федерации не приобретались, за пределы Российской Федерации за указанный период времени она не выезжала. Проверки по учетам органов ЗАГС, медицинских организаций, финансово-кредитных организаций, налоговых органов, органов социальной защиты населения, пенсионного фонда, операторов сотовой связи положительных результатов не дали. Был проведен мониторинг социальных сетей в Интернете, но положительных результатов достигнуто не было, «аккаунтов», которыми может пользоваться разыскиваемая, не установлено. Сотрудниками ОМВД России по Городищенскому району неоднократно проводились беседы с жителями г. Сурска Городищенского района Пензенской области в целях получения какой-либо оперативно-значимой информации о возможном местонахождении Д.С.В., но какой-либо информации о ее возможном местонахождении получено не было, кроме той, что с 2003 года на территории г. Сурска ее никто не видел и о ее возможном местонахождении никому неизвестно. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий местонахождение Д.С.В. установлено не было.
Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду придти к выводу о том, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отсутствия в последнем известном месте жительства Д.С.В. сведений о ее пребывании в течение более пяти лет, что соответствует требованиям ст. 45 ГК РФ.
При этом суд принимает во внимание, что объявление Д.С.В.. умершей имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свои права на получение наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Объявить ФИО2, дата года рождения, уроженку <адрес>, последнее известное место жительства: <адрес>, умершей.
Решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти Д.С.В. в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Беликова