Решение по делу № 2-12848/2022 от 27.01.2023 | Красногорский городской суд (Московская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре Тужилкиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 775 900 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства BMW 750i, 2011, №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в период пользования кредитом выплатил 276 087 рублей 87 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 713 897 рублей 81 копейку.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика и обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену в размере 506 360 рублей 02 копейки путем реализации с публичных торгов, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 16 338 рублей 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причину неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом надлежащего извещения лиц участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в период пользования кредитом выплатил 276 087 рублей 87 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 713 897 рублей 81 копейку.

Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в полном объеме.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что взыскание в счет погашения задолженности перед банком подлежит обращению на транспортное средство BMW 750i, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, для реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 506 360 рублей 02 копейки.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 16 338 рублей 98 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 16 338 рублей 98 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в рп Сараи МО УФМС России по <адрес> в гор Ряжске) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в сумме 713 897 рублей 81 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 16 338 рублей 98 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство BMW 750i, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, для реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 506 360 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Климова