Дело № 2-857/2025
59RS0027-01-2025-000869-65
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кунгур Пермского края 15 апреля 2025 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
судьи Зориной О.В.,
при секретаре Худеньких А.А.,
с участием представителя истца– ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2024 по 05.02.2025 в размере 69 646,35 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Заявленные требования обоснованы тем, что вступившим в законную силу решением Кунгурского городского суда Пермского края от 17.01.2024 по делу №2-188/2024 в пользу истца взыскана выкупная стоимость комнаты, площадью 19,5 по адресу: <адрес> размере 573 715 рублей.
Исполнительный лист истцом предъявлен в Управление финансов и экономики администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края 18.03.2024, выплата денежных средств произведена ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2024 по 05.02.2025 в размере 69 646 рублей 35 копеек, согласно представленному расчету.
За представление интересов по данному гражданскому делу, истец заплатил 30 000 руб. по договору на оказание юридических услуг, данные расходы, а также расходы на оплату государственной пошлины он просит взыскать с ответчика в случае удовлетворения иска.
Истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО7, который исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, направлены письменные возражения на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо - Управление финансов и экономики администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебном заседании участия не принимал, направлены письменные возражения на иск.
Изучив доводы искового заявления и письменных возражений на иск, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на средства участников федерального сопровождения регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.
Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проценты согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению только при наличии у ответчика или должника денежного обязательства перед истцом.
Судом установлено.
Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 17.01.2024 по гражданскому делу № 2-188/2024 постановлено: «Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИНН<***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт № №, №), ФИО3 (паспорт № выкупную стоимость за комнату, площадью 19,5 кв.м, по адресу: <адрес> размере 1147430,00 рублей /Один миллион сто сорок семь тысяч четыреста тридцать/ рублей (по 573715 рублей в пользу каждого).
Прекратить право общей совместной собственности ФИО2, ФИО3 на комнату, площадью 19,5 кв.м., по адресу <адрес>, в связи с изъятием путем выкупа.
Признать право собственности за Кунгурским муниципальным округом Пермского края на комнату, площадью 19,5 кв.м., по адресу <адрес>, в связи с изъятием путем выкупа.
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского (ИНН<***>, ОГРН <***>) края в пользу ФИО9 (№) судебные расходы по составлению отчетов независимым оценщиком в сумме 20000,00 рублей /Двадцать тысяч рублей/, по оплате государственной пошлины 300 руб. 00 коп. /Триста руб. 00 коп./» (л.д. 12-16).
Решение вступило законную силу 27.02.2024.
Согласно свидетельству о расторжении брака II-ВГ № брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут (л.д.10).
Согласно свидетельству о заключении брака II-ВГ № между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, ФИО3 присвоена фамилия «ФИО8» (л.д.11).
18.03.2024 исполнительный лист ФС № предъявлен истцом в Управление финансов администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края для принудительного исполнения судебного акта (л.д.17), решение суда исполнено 05.02.2024 (л.д. 18).
На основании изложенного, суд считает установленным, что по истечению трех месяцев с момента предъявления исполнительного листа к исполнению, решение суда от 17.01.2024 исполнено не было, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2024 по 05.02.2025 в размере 69 646 рублей 35 копеек, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Сумма долга в пользу ФИО1 – 573 715 руб.
Согласно расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2024 по 05.02.2025 - 232 дня составляет 69 646,35 руб.
- за период с 19.06.2024 по 28.07.2024 (40 дн.) = 10 032,17 руб. (573 715 х 40 : 366 х 16%),
- за период с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.) = 13 825,59 руб. (573 715 х 49 : 366 х 18%),
- за период с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.) = 12 508,87 руб. (573 715 х 42 : 366 х 19%),
- за период с 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дн.) = 21 396,75 руб. (573 715 х 65 : 366 х 21%),
- за период с 01.01.2025 по 05.02.2025 (36 дн.) = 11 882,97 руб. (573 715 х 36 : 365 х 21%).
69 646,35 руб. (10 032,17+13 825,59+12 508,87+21 396,75+11 882,97).
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).
Доводы ответчика и третьего лица о том, что со стороны Администрации отсутствовало противоправное поведение, неисполнение решения суда в установленный срок было связано с отсутствием в бюджете Кунгурского муниципального округа Пермского края денежных средств, основанием для отказа в иске не являются, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
Доводы ответчика и третьего лица о том, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами должно осуществляться за счет средств соответствующего бюджета, а не казны муниципального образования, судом отклоняются как несостоятельные.
В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации денежные обязательства - обязанность получателя бюджетных средств уплатить бюджету, физическому лицу и юридическому лицу за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки, заключенной в рамках его бюджетных полномочий, или в соответствии с положениями закона, иного правового акта, условиями договора или соглашения.
Критерием разграничения обязательств, в которых органы власти выступают от собственного имении и от имени публично-правового образования, является основание возникновения этих обязательств. Исходя из данного критерия, к обязательствам, в которых органы власти выступают от имени публично-правового образования, следует отнести публичные обязательства, которые определяются статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, как обусловленные законом, иным нормативным правовым актом расходные обязательства публично-правового образования перед физическим или юридическим лицом, иным публично-правовым образованием, подлежащие исполнению в установленном соответствующим законом, иным нормативным правовым актом размере и (или) имеющие установленный указанным законом, актом порядок его определения (расчета, индексации).
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» разъяснено, что исполнение судебных актов о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления или их должностных лиц, а также по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны субъекта Российской Федерации, казны муниципального образования осуществляется: финансовым органом субъекта Российской Федерации - за счет казны субъекта Российской Федерации, финансовым органом муниципального образования - за счет казны муниципального образования в порядке, аналогичном порядку, установленному для взыскания с казны Российской Федерации, и в соответствии с федеральным законодательством (пункты 3 и 4 статьи 242.2 БК РФ).
Поскольку обязательство по выплате возмещения за изымаемое аварийное жилое помещение является обязательством публично-правового образования, соответственно, обязанность по выплате производных требований, в частности взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, должно выполняться муниципальным образованием «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 12.02.2025 с ООО «Правовой центр «Юрист» (л.д. 20).
Из пункта 1.1 указанного договора следует, что клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги по подготовке искового заявления, представлению интересов клиента в судебных заседаниях Кунгурского городского суда Пермского края по иску клиента к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стоимость юридических услуг оказываемых исполнителем по договору установлена в размере 30 000 руб., из них 5000 руб. - составление искового заявления, 25 000 - представительство в суде (пункт 3.1).
Оплата услуг представителя подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. (л.д. 19).
Судом установлено, что представителем ФИО7, на основании доверенности от 13.02.2025 (л.д. 21), подготовлено и подано исковое заявление от 17.02.2025 (л.д. 3-6), представитель принимал участие в судебном заседании 15.04.2025.
Учитывая объем оказанных представителем истца услуг, категорию спора, продолжительность рассмотрения дела, достигнутый по делу результат, суд считает заявленный к взысканию размер расходов на представителя - 30 000 руб., исходя из категории дела, продолжительности его рассмотрения, чрезмерно завышенным, считает, что требованиям разумности и справедливости будет отвечать сумма в размере 17 500 руб. (5 000 руб. за составление искового заявления + 12 500 руб. за участие в судебном заседании).
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 8), поскольку решение принято в пользу истца с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № №, №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2024 по 05.02.2025 в размере 69 646 (шестьдесят девять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 35 копеек; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья О.В. Зорина
Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025.