УИД № 59RS0017-01-2023-001746-66

Дело № 2а-1253/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Губаха 25 декабря 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Брызгалова В.Д.,

при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Губахи Пермского края Иртеговой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Краевая туберкулезная больница № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение Краевая туберкулезная больница № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю (далее - ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне места жительства в период времени с 23:00 час. до 06:00 час.; запрета выезда за пределы территории ________________ муниципального округа <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание, в связи с совершением преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, письменных ходатайств и заявлений не представил.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следующее.

Приговором ________________ районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ________________ УК РФ, к наказанию в виде трех лет лишения свободы, со штрафом двадцать тысяч рублей. В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору ________________ районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание сроком три года два месяца лишения свободы, со штрафом двадцать одна тысяча рублей. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен.

Кроме того, он же приговором ________________ районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ________________ УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору ________________ районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде десяти месяцев лишения свободы, со штрафом в размере двадцать одна тысяча рублей.

Кроме того, он же приговором ________________ районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ________________ УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору ________________ районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде шести месяцев принудительных работ и штрафа в размере 19250 рублей.

Постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменено не отбытое наказание в виде принудительных работ на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» течение срока погашения судимости начинается лишь при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания.

Таким образом, поскольку дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не отбыто, в силу ст. 70 УК РФ присоединено к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости необходимо исчислять после отбытия дополнительного наказания в виде штрафа в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

С учетом санкции ________________ Уголовного кодекса РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступлений) ФИО1 имеет судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.

Поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ________________ УК РФ, совершенного при опасном рецидиве преступлений, то в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеется основание для установления в отношении ФИО3 административного надзора, срок которого в соответствии со ст.5 указанного закона подлежит исчислению в соответствие со сроком, установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По указанному основанию законом предусмотрен более длительный срок административного надзора, при этом суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

В период отбывания наказания трудоустроен, порядок отбывания наказания соблюдает, на меры воспитательного характера реагирует правильно. Поощрений, взысканий не имеет.

Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений, их совершение в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, учитывая его характеристику, пренебрежительное отношение к установленным правилам поведения в обществе и отсутствие намерения встать на путь исправления, поскольку он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в виде лишения свободы, при этом должных выводов для себя не сделал, вновь совершив преступление, а также его поведение в период отбытия наказание, отношение к труду и учебе, суд считает необходимым и достаточным установить срок административного надзора продолжительностью в восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве два раза в месяц, запрета выезда за пределы территории Пермского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

При этом, суд не усматривает оснований для установления административных ограничений, в том виде и объеме, в котором испрашивает исправительное учреждение, поскольку установленные судом административные ограничения являются соразмерными, их применение обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует целям административного надзора, а именно предупреждению совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом и призвано оказывать на поднадзорное лицо индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд разъясняет ФИО1, что в соответствии с частью 3 статьи 4, пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также досрочно прекратить административный надзор.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Краевая туберкулезная больница № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве два раза в месяц, запрета выезда за пределы территории Пермского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В удовлетворении иных требований отказать.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.12.2023.

Председательствующий В.Д. Брызгалов