Дело № 2-204/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя заявителя ФИО5,

заинтересованного лица ФИО2,

представителя ГКУ КК – УСЗН в ЗО г. Краснодара ФИО8,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению органа опеки и попечительства – Министерства труда и социального развития Краснодарского края – управления социальной защиты населения в Абинском районе о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

Орган опеки и попечительства – Министерство труда и социального развития Краснодарского края – управления социальной защиты населения в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным, в обоснование требований указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом с детства 3 группы, группа установлена бессрочно, не работает, имеет двоих малолетних детей – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО2 имела статус сироты, воспитывалась в приемной семье <адрес>. По достижении 18-летнего возраста вернулась в <адрес>. С раннего возраста ФИО2 отставала в психическом развитии. С первого класса обучалась в коррекционной школе, окончила 9 классов, дальше нигде не училась. С детства состояла на учете у врача-психиатра с диагнозом: «Умственная отсталость легкой степени со слабовыраженным нарушением поведения». Семья состоит на межведомственном профилактическом учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования <адрес> (далее — КДН и ЗП) в категории «семьи, находящиеся в социально опасном положении» с ДД.ММ.ГГГГ, по причине ненадлежащего исполнения ФИО2 родительских обязанностей в отношении обоих малолетних детей. В ходе проведения индивидуальной профилактической работы с семьей установлено, что ФИО2 одна проживать не может, ей необходим постоянный присмотр и контроль, из-за болезни она не может понимать значения своих действий, руководить ими, представляет опасность для себя и своих детей, в связи с чем, нуждается в опеке. Основной источник дохода в семье ФИО2 - её пенсия по инвалидности, меры социальной поддержки на детей, которые она тратит по своему усмотрению, в основном на приобретение алкогольных и спиртосодержащих напитков, употребляет их в компании посторонних лиц. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. Со слов соседей, к ней постоянно на протяжении длительного времени приходят посторонние лица в состоянии алкогольного опьянения, ведущие аморальный образ жизни. Ведут себя агрессивно, в том числе, по отношению к малолетним детям. В силу своего заболевания ФИО2 не занимается благоустройством домовладения для проживания в нем своих детей: не организованы спальные места, женщина не понимает как навести в доме порядок, не может приготовить пищу в соответствии с возрастом детей, сделать запас продуктов. ФИО2 не умеет распоряжаться деньгами, зачастую семья голодает. ФИО2 оставляет своих малолетних детей без контроля и присмотра, что может привести к гибели детей. Так, в период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ дети находились в педиатрическом отделении ГБУЗ «Абинская ЦРБ» М3 КК, так как мать оставила их без присмотра, употребляла спиртные напитки в компании посторонних мужчин. За период нахождения детей в педиатрическом отделении ФИО2 один раз посетила больницу, но вещи и питание детям не передавала. На вопрос о причинах непосещения детей в педиатрическом отделении, неосуществлении передачи им питания, одежды затруднялась ответить. ФИО2 по личному заявлению и на основании ходатайства КДНиЗП от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании услуг семье ФИО2» помещена в Кризисный центр «Крылья» Межрегиональной общественной организации по защите семейных центров «Содружество семей, семей с детьми и социально-незащищенных слоев населения» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ получено заключение Центра: «Семья относится к категории неблагополучной, педагогически не компетентной (родительница не владеет культурой воспитания); дети воспитываются на принципе вседозволенности. Детей ни в чем не ограничивают, они делают, что хотят, не понимают слово «надо», «нельзя», матери неизвестно об интересах детей. К детям применяется насилие. Психологом проведена первичная диагностика семьи, в результате которой выявлено, что ФИО2: «вечный ребенок», инфантильная, внушаемая, психологически незрелая, постоянно нуждается в поддержке и покровительстве. Эмоции не контролируются, и детям очень сложно подстроиться по поведение мамы. Мама не является для детей опорой. Таким образом, патопсихологическое обследование выявило наличие личностно-аномального патопсихологического регистр-синдрома. Внимание и память носят непроизвольный характер. Волевая регуляция деятельности сформирована недостаточно. Испытывает затруднения при построении развернутого высказывания, при характеристике объекта, при выделении особенностей предметов и явлений. Общий IQ – 60, невербальный IQ - 58, вербальный IQ – 61, что соответствует умственному дефекту. Психический дизонтогенез по типу тотального недоразвития высших психических функций. Уровень её развития соответствует 12 годам и 6 месяцам. Патопсихологическое обследование выявило нарушения мышления по шизофреническому типу (нарушение критичности, символизм, непоследовательность мышления, резонерство, непонимание переносного смысла пословиц, смысловые соскальзывания). По результатам всего обследования можно сделать вывод, что ФИО2 является личностью акцентуированной по смешанному типу с преобладанием демонстративных и в меньшей степени эпилептоидных черт, представляется возможной постановкой – сложный психический дизонтогенез по типу недоразвития высших психических функций в сочетании с искаженным развитием на фоне хронического заболевания – «задержка психического развития». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с детьми возвращена в <адрес> и помещены в педиатрическое отделение ГБУЗ «Абинская ЦРБ» М3 КК, при помещении детей в медицинскую организацию желание заботиться о детях у матери не возникло, она оставила детей в больнице и больше не навещала. ДД.ММ.ГГГГ по направлению врача-психиатра ГБУЗ «Абинская ЦРБ» МЗ КК ФИО2 госпитализирована в ГБУЗ СКПБ № МЗ КК <адрес> для прохождения стационарного лечения. На основании изложенного, истец считает целесообразным рассмотрение вопроса о лишении ФИО2 дееспособности в виду наличия у нее заболевания, неспособности к самообслуживанию, контролю и уходу за детьми, обеспечению себя и детей продуктами питания и предметами первой необходимости, решению жилищно-бытовых вопросов и др., представляющую угрозу для себя и своих детей. Признание ФИО2 недееспособной необходимо для оформления над ней опеки, дальнейшего жизнеустройства её и её несовершеннолетних детей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, признать недееспособной ФИО2

Представитель ГКУ КК – УСЗН в <адрес> ФИО8 не возражала против удовлетворения иска.

Заинтересованное лицо ФИО2 не смогла высказать свою позицию относительно заявленных требований.

Представители прокуратуры <адрес>, ГБУЗ «СКПБ №» МЗ КК в судебное заседания не явились, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ под дееспособностью гражданина понимается способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Из представленных материалов и заявления следует, что ФИО2 больна психическим заболеванием, не может понимать значение своих действий или руководить ими, в связи с чем, нуждается в опеке, надзоре и уходе. Для учреждения опеки необходимо признать ФИО2 недееспособной.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает расстройством в форме легкой умственной отсталости, с незначительными нарушениями поведения, обусловленной другими уточненными причинами (перинатальная патология) (F70.08 по МКБ-10). На что указывают данные анамнеза и медицинской документации - трудности усвоения знаний и навыков, повлекшие наблюдение у психиатра с вышеуказанным диагнозом. В связи с отставанием в психическом развитии, выраженным когнитивным и интеллектуальным снижением, затруднением речевого общения, усвоения навыков самообслуживания и общения, отсутствием социальной компетентности, в настоящее время ФИО2 не способна к автономному существованию, не может понимать значение своих действий и руководить ими.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими может быть признан судом недееспособным. Над ним устанавливается опека.

Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Как указано ч. 2 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

При таких обстоятельствах заявление истца суд считает законным и обоснованным, поэтому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление органа опеки и попечительства – Министерство труда и социального развития Краснодарского края – управления социальной защиты населения в Абинском районе о признании гражданина недееспособным -удовлетворить.

Признать недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> края, проживающую по адресу: <адрес>, пгт. Ахтырский, <адрес>.

Данное решение является основанием для назначения ФИО2 опекуна органом опеки и попечительства.

По вступлению решения суда в законную силу копию решения направить в управления социальной защиты населения в Абинском районе для установления опеки над ФИО2

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.04.2025.

Судья