Дело № 5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 3 июня 2023 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гик С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного у ИП ФИО6 в должности маляра, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у второго подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, на замечания граждан не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, оказал неповиновение сопротивление сотрудникам полиции – размахивал руками, упирался ногами, пытался скрыться.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что в вечернее время выпил пиво с приятелем, находясь во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ, вступил в конфликт с владелицей автомобиля, паркующей его на зеленой зоне, в ходе конфликта ругался нецензурной бранью, демонтировал государственный регистрационный знак с автомобиля, после чего прибыл наряд полиции, доставивший его в отдел. В содеянном раскаивается

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при ознакомлении с которым последний в присутствии свидетелей отказался от подписи и дачи объяснений относительно инкриминированных ему противоправных действий;

- заявлением в орган внутренних дел и письменными объяснениями свидетеля ФИО2, из которых следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 23 часа 20 минут неизвестный гражданин, как установлено впоследствии, ФИО1,, находясь у второго подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ, выражался грубой нецензурной бранью, пытался устроить драку, на замечания граждан не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил отказом, оказал неповиновение, размахивал руками, упирался ногами, пытался скрыться;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 23 часа 20 минут стал очевидцем того, как у АДРЕС ИЗЪЯТ неизвестный гражданин (ФИО1) громко выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, на замечания не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил отказом, оказал неповиновение – размахивал руками, упирался ногами, пытался скрыться;

- рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 23 часа 20 минут получена информация сотрудника дежурной части ОП-1 о хулиганских действия во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ. По прибытию по данному адресу был замечен гражданин ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, оскорбительно приставал к гражданам, не реагируя на их замечания. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, упирался ногами, размахивал руками и оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила, спецсредства «наручники», после чего ФИО1 был доставлен в орган внутренних дел;

- рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5, аналогичного содержания.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершённого им административного правонарушения, смягчающее его административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 5 суток, который исчислять с 23 часов 20 минут ДАТА ИЗЪЯТА

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья, подпись С.Е. Гик