Дело № 5-220/2023

УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2023 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ****, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: ***,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном месте, - <адрес>. В 18 часов 30 минут при выходе на улицу <адрес>, вел себя неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На требование, прибывших по вышеуказанному адресу, сотрудников полиции **** ДАННЫЕ ФИО2 и ДАННЫЕ ФИО3. проследовать в служебный автомобиль для того, чтобы проследовать в отдел полиции по ****, расположенного по адресу: <адрес>, ответил категорическим отказом, не повинуясь данному законному требованию, продолжал свои хулиганские действия в присутствии сотрудников полиции, а именно, вести себя агрессивно, вырываться, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ОП **** и задержан в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Задержание прекращено в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

Потерпевшая ДАННЫЕ ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без её участия.

ФИО1 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ФИО3

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ФИО3

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в находился в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 8-го этажа дома, расположенного по <адрес>, в 18 часов 30 минут при выходе на улицу у <адрес>, вел себя неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, на требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для того, чтобы проследовать в отдел полиции по ****, расположенного по адресу: <адрес>, ответил категорическим отказом, продолжал свои хулиганские действия в присутствии сотрудников полиции, вел себя агрессивно, вырывался. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязался оплатить. Ранее назначенный административный штраф оплатил, но не предоставил квитанцию в суд.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), заявлением и объяснением потерпевшей ДАННЫЕ ФИО3 (л.д. 5, 6), объяснением свидетеля ДАННЫЕ ФИО3 (л.д. 8), рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО3 (л.д. 10, 11), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО3, потерпевшей ДАННЫЕ ФИО3, свидетелем ДАННЫЕ ФИО3 судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО1, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.

Показания сотрудников полиции ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО3, потерпевшей ДАННЫЕ ФИО3, свидетеля ДАННЫЕ ФИО3, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа близко к минимальному пределу, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (Одна тысяча сто) рублей, с зачислением штрафа на счет:

****.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (****).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

****

****

****

****

****в