административное дело №5-826/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 24 августа 2022 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, кабинет 623, дело №5-826/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ УМВД России по ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), по факту того, что ФИО1 публично осуществил действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В судебное заседание инспектор ОИАЗ УМВД России по ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах судья считает рассмотреть административное дело в отсутствие инспектора ОИАЗ УМВД России по ФИО3

В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом не согласился, пояснил, что страницу в социальной сети взломали.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом врио начальника ОИАЗ УМВД России по ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга социальной сети интернет » на странице , под наименованием ФИО2 установлено, что пользователь указанной страницы опубликовал статус «», а также на аватарке данного профиля изображены цвета флага , кроме того, данным пользователем опубликованы комментарии в общедоступных сообществах социальной сети интернет », а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 07 минут в сообществе «» под постом с названием опубликовал комментарий: «», ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты под постом, пользователя социальной сети «», ФИО7, опубликовал комментарий «», ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 54 минуты в сообществе «», под постом о погибшем уроженце в ходе специальной военной операции на , опубликовал комментарий со словами, выраженными в оскорбительной форме, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты в сообществе » под постом о погибшем военнослужащем в ходе специальной военной операции на опубликовал комментарий со словами, выраженными в нецензурной форме, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минуту в сообществе «» под постом с названием «» опубликовал комментарий: «!», ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут в сообществе « под постом о погибшем военнослужащем в ходе специальной военной операции на опубликовал комментарий со словами, выраженными в нецензурной форме (л.д.4); протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к материалу проверки КУСП №, согласно которым осмотрена страница в социальной сети «, с протоколом осмотра ФИО1 ознакомлен и согласен (л.д.5-16); скрин-шотом страницы в социальной сети (л.д.18); информацией ООО о принадлежности страницы социальной сети « «ФИО2» (л.д.20-24); информацией ПАО «» о принадлежности номера (л.д.26).

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ № 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме, в том числе в сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 4 марта 2022 года № 31-ФЗ) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, ФИО1 публично осуществил действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Доводы ФИО1 о том, что страница в социальной сети « ему не принадлежит судьей не могут быть приняты во внимание, поскольку из представленной информации о принадлежности страницы из ООО « страница в социальной сети принадлежит ФИО1 с номером телефона №. Принадлежность указанного номера телефона ФИО1 в судебном заседании подтвердил.

Процессуальные документы составлены уполномоченными сотрудниками УМВД России по в пределах компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства бесспорно свидетельствуют, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Совершение данного правонарушения предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья считает назначить ФИО1 административное наказание в виде в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 40 тысяч рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа:

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд гор. Тюмени.

Судья (Р.Х. Кукеева