Дело № 2-2741/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Гаряевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что 4 декабря 2019 г. ФИО3 и ФИО2 заключили договор займа, по условиям которого она передала денежные средства в размере 327 184 руб. ответчику. По условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства до 1 июня 2021 г. Однако до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. ФИО1 неоднократно обращалась к ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства. Однако требование не исполнено. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 327 184 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 543 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 807 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств от указанного лица в суд не поступало.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно договору займа от 4 декабря 2019 г. ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 327 184 руб. сроком до 1 июня 2021 г.

В установленный срок и до настоящего времени ФИО2 обязательства по возврату заемных денежных средств в размере 327 184 руб. не выполнил. Доказательств, опровергающий данный вывод, суду не представлено. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 327 184 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из содержания указанных положений следует, что заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами, и после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения как в отношении основной суммы долга, так и в отношении процентов, предусмотренных ст. 395 указанного кодекса.

В судебном заседании установлено, что сумма займа по договору получена ответчиком 4 декабря 2019 г., сумма займа не возвращена.

Таким образом, период, в течение которого должны быть выплачены проценты за пользование чужими денежными средствами, следует исчислять со следующего дня, когда ответчик должен был исполнить обязательства по договору, однако истцом заявлено со 2 июля 2021 г. по 7 июля 2022 г. включительно в размере 33 543 руб. 08 коп. исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.

При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам займа в размере 33 543 руб. 08 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьями 333.16, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Согласно чек-ордеру от 8 августа 2022 г. ФИО1 при подаче иска уплатила государственную пошлину в размере 6 807 руб. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 807 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН , в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 4 декабря 2019 г. в размере 327 184 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 июля 2021 г. по 7 июля 2022 г. в размере 33 543 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 807 руб., всего 367 534 (триста шестьдесят семь тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 08 (восемь) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова

Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 сентября 2022 г. изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2022 г.