Дело № 5-270/2025
УИД 81RS0006-01-2025-002573-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2025 года г. Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Карпова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 час. ФИО1, находясь <адрес>, мешал сотрудникам полиции в сборе материалов по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, вел себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, в связи с чем, в соответствии с ФЗ-3 «О полиции» в отношении него была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, применены специальные средства - наручники. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что данное поведение вызвано употреблением алкоголя.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании.
Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ, оснований не доверять им не имеется; причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья усматривает в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, характер деяния, а также обстоятельства его совершения и личность ФИО1 в целом, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 00:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: А.Е.Карпова