Дело № 2 – 5043/2025 21 октября 2025 года

УИД 78RS0008-01-2025-002565-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Яковлевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору № 1903045506 за период с 22.05.2022 по 24.03.2023 в размере 51 250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов.

В обоснование иска истец указывает, что 22.05.2022 между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 1903045506 в электронном виде. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа, заключенный между должником и ООО МФК «Лаймзайм», включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Стороны согласовали, что Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией, также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи. В соответствии с условиями договора займа займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 24.03.2023 ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 1903045506, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 24/03/23 от 24.03.2023 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № 24/03/23 от 24.03.2023. Задолженность ответчика по договору за период с 06.06.2022 по 19.05.2022 составляет 51 250 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что он никакого договора займа с ООО МФК «Лаймзайм» не заключал, денежных средств не получал, банковская карта, на которую были перечислены деньги, на его имя не выпускалась. Просит отказать истцу в удовлетворении иска.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из содержания названной нормы следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, т.е. передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа.

Как следует из материалов дела, денежные средства по договору займа № 1903045506 от 5/22/2022 в размере 20 500 рублей были перечислены на карту VISA <№> (л. д. 15).

Согласно ответу ПАО Сбербанк, в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 карта VISA <№> не выпускалась.

Таким образом, отсутствуют доказательства, подтверждающие перечисление ООО МФК "Лаймзайм", как заимодавцем, заемщику денежных средств во исполнение договора займа № 1903045506 от 22 мая 2022 года, что свидетельствует о незаключенности указанного договора займа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 06 ноября 2025 года