77RS0033-02-2022-006252-25
Дело № 2-2571/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., с участием прокурора Соколова М.С., при секретаре Гришиной А.И. и помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 3792 к фио, фио, фио о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит признать утратившими право пользования ответчиков служебным жилым помещением расположенным по адресу: адрес и выселить их из указанной квартиры, ссылаясь на то, что жилой дом по адресу: адрес передан в соответствии с постановлением Правительства г.Москвы от 13.08.1996 г. №687 «О передаче ОУВД ЮАО строений военного городка по адрес и их финансировании в связи с реконструкцией под размещение спецподразделений адрес внутренних войск МВД России», договором аренды от 27.11.1997 г. №С-11/97, а также дополнительным соглашением к договору аренды от 27.11.1997 г. №С-11/97 от 17.07.2016 г. в аренду войсковой части 3792 под размещение в нем военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. фио и членам его семьи было предоставлено во временное пользование служебное жилое помещение расположенное по адресу: адрес на основании договора найма жилого помещения №101 от 01.11.2012 г. в связи с прохождением военной службы по контракту в Центральном округе. Решением Центральной жилищной комиссии Центрального регионального командования внутренних войск МВД России, оформленным протоколом заседания командования от 30.07.2014 г. №9-2014, фио снят с жилищного учета по основаниям предусмотренным п.6 ч.1 ст.56 ЖК РФ. В настоящее время фио военную службу не проходит, уволен в запас. В соответствии с п.19 договора найма, договор прекращает свое действие в связи с истечением срока трудового договора, окончанием срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности, наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение, что ими сделано не было.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу регистрации, возражений на иск не представили, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, заключение прокурора полагавшего, что заявленный иск подлежит удовлетворению, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 92 ЖК РФ служебные помещения относятся к специализированным жилым помещениям.
Согласно п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что между Комитетом по управлению имуществом г.Москвы, УВД ЮАО и войсковой частью 3792 ВВ МВД РФ был заключен договор аренды имущества расположенного по адресу: адрес со сроком действия с апреля 1997 г. по апрель 2007 г. Дополнительным соглашением от 26.02.2010 г. срок аренды по указанному договору был установлен с 01.04.2010 г. по 01.04.2014 г. Дополнительным соглашением от 17.07.2015 г. срок аренды по указанному договору был установлен с 17.07.2015 г. по 17.07.2016 г. Дополнительным соглашением от 17.07.2016 г. срок аренды по указанному договору был установлен с 17.07.2016 г. по 17.07.2017 г.
фио и членам его семьи: жене фио и сыну фио было предоставлено во временное пользование служебное жилое помещение расположенное по адресу: адрес на основании договора найма служебного жилого помещения №101 от 01.11.2012 г. в связи с прохождением военной службы по контракту в Центральном округе. Настоящий договор заключен на время прохождения службы до получения жилья по договору социального найма.
Согласно пункта 19 указанного договора, в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности, наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ.
Решением Центральной жилищной комиссии Центрального регионального командования внутренних войск МВД России, оформленным протоколом заседания командования от 30.07.2014 г. №9-2014, фио снят с жилищного учета по основаниям предусмотренным п.6 ч.1 ст.56 ЖК РФ, что также подтверждается представленной копией учетного дела на фио
В настоящее время фио военную службу не проходит, уволен в запас. 14.03.2022 г. в адрес фио было направлено уведомление об освобождении им и членами его семьи спорной площади, ответа на которое не поступило (л.д.26-28).
Основания и порядок предоставления жилого помещения военнослужащим определены в ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Из смысла указанных норм следует, что обеспечение военнослужащих служебными жилыми помещениями является формой их жилищного обеспечения на время военной службы.
Поскольку ответчики не сдали спорную площадь в установленном порядке, продолжают ее занимать и оплачивать коммунальные услуги по ней, оснований для занятия спорной площади в настоящее время не имеется, суд считает необходимым прекратить право пользования ответчиков спорной квартирой и выселить их из указанной площади без предоставления другого жилого помещения.
Доказательств обратного, суду представлено не было.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: адрес.
Выселить фио, фио, фио из служебного жилого помещения по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 04.10.2022 г.