Дело №
УИД 41RS0№-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С.,
при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
МУП ПКГО «Автостоянка» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю в отношении ответчика составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о задержании транспортного средства «<данные изъяты>», снятого с регистрационного учета, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД указанный автомобиль был передан на хранение МУП ПКГО «Автостоянка» по акту-договору приема на хранение автотранспортного средства №. В период с 03 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ включительно МУП ПКГО «Автостоянка» свои обязательства по хранению транспортного средства исполняло надлежащим образом. Ответчик ФИО2 своих обязательств по оплате задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика плату за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2 867 руб., задолженность по хранению задержанного транспортного средства за период с 03 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в размере 712 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 356 руб. 67 коп.
В судебном заседании представитель МУП ПКГО «Автостоянка» участия не принимал.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился.
Третье лицо – Управление ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещалось, представителя в суд не направило.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.27.13 КоАП РФ пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе статьей 12.8 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Согласно ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № создана специализированная стоянка в Петропавловск-Камчатском городском округе для хранения задержанных транспортных средств, располагавшаяся по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Функции по организации деятельности специализированной стоянки возложены на МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка».
Постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об установлении размера платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение» установлен размер платы за перемещение одного задержанного автомобиля категории «В» массой до 3,5 тонн автомобилем-эвакуатором в черте Петропавловск-Камчатского городского округа на специализированную стоянку, составляющий 2 867 руб., а также размер платы за хранение автомобилей указанной категории – 100 руб. в час.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю на основании ст.27.12 КоАП РФ отстранил от управления транспортным средством «<данные изъяты>», снятого с регистрационного учета, водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, о чем составил протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю в 02 часа 10 минут на основании ст.27.13 КоАП РФ задержал указанное транспортное средство и передал его для транспортировки и помещения на специализированную стоянку МУП ПКГО «Автостоянка» по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
В соответствии с актом-договором приема на хранение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» передан на хранение МУП ПКГО «Автостоянка».
Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, применяются правила главы 47 ГК РФ, если законом не предусмотрены иные правила.
В силу п.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (п.1 ст.896 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, в период с 03 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» находился на хранении на специализированной стоянке МУП ПКГО «Автостоянка».
Плата за его перемещение и хранение ответчиком не произведена, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету плата за перемещение задержанного транспортного средства составляет 2 867 руб., задолженность ответчика за услуги по хранению автомобиля за период с 03 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ составляет 712 800 руб., общий размер задолженности составил 715 667 руб.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями приведенных правовых норм и не содержит арифметических ошибок.
Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП ПКГО «Автостоянка» о взыскании с ФИО2 платы за хранение транспортного средства «<данные изъяты>», на специализированной стоянке в размере 712 800 руб. за период с 03 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, платы за перемещение транспортного средства в размере 2867 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу МУП ПКГО «Автостоянка» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 356 руб. 67 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, в пользу Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» (ИНН №, ОГРН №) плату за услуги хранения транспортного средства марки «<данные изъяты>» (№ кузова №), на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 712800 руб.; плату за перемещение транспортного средства в размере 2867 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10356 руб. 67 коп., всего взыскать 726023 руб. 67 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов
Подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края №