Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,
при секретаре Смирновой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства 23 августа 2023 года в г. Приволжске административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,
установил:
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с административным иском к начальнику отделения старшему судебному приставу Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 (далее начальник отделения - старший судебный пристав Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1) и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее УФССП России по Ивановской области) о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 17 июля 2023 года №, вынесенного судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 (л.д. 3-4).
23 августа 2023 года административный истец АО «ЦДУ» обратилось с ходатайством об отказе от заявленных административных исковых требований (л.д. 19-20).
Административный истец АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 14), о причинах неявки суду не сообщил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 3-4).
Административные ответчики начальник отделения - старший судебный пристав Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 и УФССП России по Ивановской области, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 14, 42-43) о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Административный ответчик начальник отделения - старший судебный пристав Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с занятостью (л.д. 23).
Изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание позицию административного истца, добровольность заявления административного истца об отказе от заявленных административных исковых требований, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных административных исковых требований.
Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
определил:
Принять отказ административного истца Акционерного общества «Центр долгового управления» от административных исковых требований к начальнику отделения - старшему судебному приставу Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 17 июля 2023 года №, вынесенного начальником отделения - старшим судебным приставом Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 17 июля 2023 года №, вынесенного начальником отделения - старшим судебным приставом Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Виноградова Е.В.