копия

дело №

УИД: 62RS0№-75

РЕШЕНИЕ

07 декабря 2023 года <адрес>

Судья Рыбновского районного суда <адрес> ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

- на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией при органах местного самоуправления Рыбновского муниципального района <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при органах местного самоуправления Рыбновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.<адрес> «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

ФИО1 обратился в Рыбновский районный суд <адрес> с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, просит суд его отменить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьёй 6.3 закона <адрес> «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления <адрес>.

Согласно постановлению по делу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.3 закона <адрес> «Об административных правонарушениях» за то, что в нарушение п.п. 6 п.2.10 части 2 Правил благоустройства территории муниципального образования - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района по адресу: <адрес>, не устранил складирование строительных материалов (песка) на территории общего пользования, прилегающей земельному участку с кадастровым номером 62:13:0180101:136, собственником которого он является.

Данное обстоятельство выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела усматривается, что постановление по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.<адрес> «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, в отношении ФИО1 вынесено административной комиссией ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом в материалах дела отсутствуют какие-либо данные о надлежащем извещении последнего на эту дату.

Имеющиеся в материалах дела сведения о направлении повестки ФИО1 по месту жительства, не могут быть приняты судом в качестве доказательств надлежащего извещения этого лица, поскольку повестка о явке в административную комиссию на рассмотрение дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00, вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Таким образом, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено административной комиссией в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и без его извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Допущенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ являются существенными и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в силу требований ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления о назначении административного взыскания с возвращением дела на новое рассмотрение органу, правомочному рассмотреть дело, при условии, что не истекли предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности.

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инкриминируемое ФИО1 административное правонарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, для привлечения к административной ответственности истек, дело об административном правонарушении не может быть направлено на новое рассмотрение, производство по нему подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление административной комиссии при органах местного самоуправления Рыбновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.<адрес> «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной судчерез Рыбновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья Рыбновского районного суда ФИО3