Дело №2а-212/2025 <данные изъяты>
УИД 24RS0044-01-2025-000096-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Щуровой О.И.,
с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Лутошкиной К.С.,
при секретаре Егоровой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Бородинский» замене ранее установленного административного ограничения в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Бородинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о замене ранее установленного ФИО1 ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования – <адрес> края, с просьбой установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «Бородинский» по решению Свердловского районного суда г. Красноярска от 27.06.2019г. об установлении административного надзора сроком на 8 лет, с установленными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес>. Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 27.12.2021г. ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес> края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов. Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 22.05.2024г. ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 часов до 07-00 часов. ФИО1 по вышеуказанному адресу проживает у родственников, не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет. Неоднократно допускала нарушения установленных ей судом ограничений. После освобождения ФИО1 убыла на территорию <адрес> для постоянного проживания, где с 16.09.2019г. состояла на административном надзоре. Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 27.12.2021г. ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес> края. В настоящее время, ФИО1 прибыла в МО МВД России «Бородинский» для постановки на учет и намерена проживать в Рыбинском районе Красноярского края. В связи с изложенным, МО МВД России «Бородинский» просит заменить ранее установленное административное ограничение.
Административный истец и административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 5 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, помимо прочего, административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 16 мая 2017г. N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Указанное ограничение имеет целью недопущение для гражданина права свободного передвижения, закрепленного в статье 21 Конституции Российской Федерации.
Как установлено судом, ФИО1 осуждена 11.03.2011г. Советским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.01.2017г.) по ч.3 ст.30-п. «г» ч.3 ст.228.1, 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 29.08.2005г.) к 9 годам лишения свободы, освобождена 10.09.2019г. по отбытии срока наказания.
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 11.03.2011г. в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 27.06.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес>.
Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 27.12.2021г. ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес> края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.
Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 22.05.2024г. ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 часов до 07-00 часов.
Как следует из справки-характеристики, ФИО1 проживает в <адрес> с родственниками, не работает, постоянного источника дохода не имеет.
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО1 освобождена из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в её действиях имелся особо опасный рецидив преступлений, учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным заменить ранее установленное Ачинским городским судом <адрес> от 27.12.2021г. ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования – <адрес> края, установив ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Рыбинский <адрес>, так как осужденная фактически проживает на территории <адрес>.
Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст. 3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как те в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя их данных, характеризующих их, склоны к противоправным поступкам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление МО МВД России «Бородинский» в отношении ФИО1 о замене ранее установленного административного ограничения – удовлетворить.
Заменить ранее установленное решением Ачинского городского суда Красноярского края от 27.12.2021г. в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования – <адрес> края, установив ФИО1 административное ограничение в виде:
-запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.
Указанное административное ограничение распространить ФИО1 на срок административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента оглашения.
<данные изъяты>
Председательствующий: О.И. Щурова