Решение по делу № 02-9405/2023~М-2636/2023 от 09.06.2023

Гражданское дело № ...

УИД 77RS0034-02-2023-004421-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, в обоснование указав, что после смерти отца истца и ответчика – фио, умершего 09.08.2022 года, нотариусом адрес фио заведено наследственное дело к имуществу умершего № 139/2022. С заявлением о принятии наследства обратились двое наследников первой очереди, сводные сестры, истец и ответчик. Наследственная масса состоит, в том числе, из квартиры с кадастровым номером ... по адресу: адрес и квартиры с кадастровым номером ... по адресу: адрес, оформленные на имя умершего, однако приобретены на личные средства истца.

Истец просит исключить из состава наследства, открывшегося после смерти фио квартиру кадастровый номер ..., по адресу: адрес и квартиры, кадастровый номер ... по адресу: адрес.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ранее допрошенная в судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнив, что квартиры в адрес и в адрес были приобретены на ее личные денежные средства после продажи квартиры, переданной ей от бабушке по стоимости сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и ее представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Допрошенный ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, по основаниям, указанным в возражениях на иск. Просил в удовлетворении исковых требований отказать. Дополнив, что в материалы дела не представлено доказательств и пояснений того, по какой причине, истец согласился с оформлением квартиры не на свое имя, а на имя наследодателя.

Третье лицо, нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.08.2022 года умер отец истца и ответчика – фио, паспортные данные.

Нотариусом адрес фио заведено наследственное дело к имуществу умершего № 139/2022, с заявлением о принятии наследств обратились двое наследников первой очереди, истец ФИО1 и ответчик ФИО2.

Наследственная масса состоит, в том числе, из квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес, квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес, оформленные на имя умершего.

Истец ФИО1 утверждает, что указанные квартиры приобретены на личные средства истца, в связи с чем, и просит исключить их из наследственной массы.

В обоснование того, что истец имел личные денежные средства, позволяющие приобрести в собственность две квартиры, ФИО1 ссылается, что денежные средства были получены ею от продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером ....

Вышеуказанная квартира 10.03.2021 года продана истцом ФИО1 по договору купли-продажи за сумма.

Истец утверждает, что наличные денежные средства на приобретение квартир, вошедших в наследственную массу после умершего фио, передавала именно ФИО1.

В то же время, суду, не представлено доказательств фактической передачи денежных средств от истца, а также доказательств того, что именно за личные средства истца, полученные от продажи ею квартиры с кадастровым номером ..., приобретались квартиры, вошедшие в наследственную массу после умершего фио.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 пояснил, что ответчик с иском не согласен, полагает, что в материалы дела не представлено доказательств и пояснений того, по какой причине, истец согласился с оформлением квартиры не на свое имя, а на имя наследодателя.

Суд соглашается с данным доводом ответчика, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства мнимости заключенных сделок по приобретению указанных квартир на имя наследодателя, в силу чего при отсутствии доказательств иного, следует исходить из добросовестного поведения наследодателя.

Кроме того, истец ФИО1 длительный период времени, до предъявления настоящего иска, не заявлял о необходимости истребования имущества из чужого незаконного владения, о признании сделок недействительными.

Таким образом, не нашло подтверждения в процессе рассмотрения и материалах настоящего дела, что квартиры приобретались наследодателем за личные денежные средства истца, в связи с чем данный довод истца является недоказанным и не может быть положен в основу решения суда.

Довод истца об оплате квартир принадлежащими ей личными денежными средствами опровергается письменными доказательствами и не нашел своего подтверждения.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1111 - 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Способы и основания приобретения права собственности установлены нормами главы 14 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из принципов состязательности и равноправия сторон ( ст. ст. 12, 56 ГПК РФ) и связанного с ними принципа диспозитивности, процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Стороны равны в предоставлении доказательств, бремя доказывания лежит исключительно на сторонах.

В силу указанных принципов суд лишь проверяет правомерность заявленных исковых требований на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

В связи с этим имущественные отношения лиц, проживающих совместно, но не состоящих в зарегистрированном браке, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ об общей долевой собственности.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Предъявляя требования об исключении указанных квартир из наследственной массы, истец ссылалась на то, что имущество было приобретено за счет ее средств, и лишь формально оформлено на имя наследодателя.

Для удовлетворения требований истца необходимо установить наличие договоренности сторон о создании общей собственности в отношении указанного имущества, внесения сторонами соответствующей доли денежных средств, а также порядка определения долей в зависимости от вклада каждого в приобретение данного имущества.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих договоренность (соглашение) между истицей и наследодателем о приобретении спорных квартир в общую собственность, или приобретении данных квартир в собственность истца.

Кроме того, сам по себе факт передачи истицей денежных средств для приобретения недвижимости не дает оснований для признания за истицей права собственности на объекты.

Довод истицы об отсутствии у наследодателя денежных средств на покупку недвижимости не может быть принят во внимание как не подтверждающий возникновение у истицы права собственности в отношении квартир.

Стороной договоров купли-продажи квартир истец не являлась, права собственности на недвижимость по основаниям, установленным законом, истец не приобрела, каких-либо документов, свидетельствующих о наличии между истицей и наследодателем правоотношений по поводу недвижимости, в том числе гражданско-правового договора, в материалы дела не представлено.

С момента приобретения квартир до момента смерти наследодателя истица о своих правах на недвижимость не заявляла и не требовала их оформления, доказательств обратного также не представлено.

Оценивая доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии убедительных, бесспорных и допустимых доказательств в подтверждение того, что квартиры приобретены истцом и являются исключительно ее личной собственностью. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) об исключении имущества из наследственной массы – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.В. Капустина