Дело №2-1660/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Подольском В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя на основании доверенности, как представитель АО «Альфа-Банк» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании, по которому Банк предоставил ответчику <данные изъяты> руб., размер за пользование кредитом составил 15,99% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер просроченного основного долга составляет <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременную уплату долга - <данные изъяты> руб., процентов - <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указывал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судебной повесткой по месту регистрации, которая возвращена по истечению срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между АО «Альфа-банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №PI№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в сумме 43000 руб. на 48 месяцtd. За пользование кредитом предусмотрены проценты со дня его предоставления в размере 15,99% годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, (штраф, пеня) по ставке 0,1% от просроченной суммы за каждый день нарушения обязательства (л.д.80,81,82-84,88-95).

Справки по карте свидетельствуют о движении денежных средств, предоставленных ФИО1 (л.д.14-71).

Согласно расчета, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб. (л.д.99).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий договора и требований ГК РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан арифметически верным, основанным на условиях договора и требованиях действующего законодательства, с чем суд не находит оснований с ним не согласиться.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не предоставлено.

Также судом не установлено доказательств, которые бы свидетельствовали о нарушении прав ответчика.

В силу ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 5736,9 руб.

Исходя из положений ст.144 ГПК РФ подлежат отмене меры по обеспечению иска, наложенные определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) сумму задолженности по соглашению о кредитовании №PI№ от ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу в размере 240495,76 руб., процентов в сумме 10875,95 руб., неустойки в сумме 2318,00 руб., судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5736,9 руб., а всего 259426 (двести пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 61 коп.

Отменить арест, наложенный определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и денежные средства, находящиеся на счетах в банковских учреждениях, в пределах заявленных исковых требованиях, в размере 253689 (двести пятьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят девять) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2022 г.