Дело № 2-2732/2022
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Пышма 09 декабря 2022 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.
при секретаре – Кебиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 и сын ФИО9 подарили свои доли, каждый по 1/3, на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом ФИО7, ей (ФИО2), объекта недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Согласно выписки из Единого государственного реестра, она (ФИО1) является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. На момент заключения договора дарения, в жилом доме были зарегистрированы ФИО6, ФИО4 (дочь), ФИО8, ФИО5 (мать истца – ФИО1). На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 прекращено право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ней (ФИО1) и ответчиком – ФИО6 были прекращены брачные отношения на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 27.06.2022.
Ответчик членом семьи ее не является, в жилом доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, брак между ней (ФИО1) и ответчиком, расторгнут, ответчик коммунальные услуги не оплачивает, соглашений о пользовании жилым домом не заключалось.
В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной посредством почтовой связи, заказным письмом с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет-сайте Верхнепышминского городского суда в сети интернет: http://www.verhnepyshminsky.svd.ru., в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
С учетом требований ч.1 ст.48, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя ФИО10, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 24.01.2022.
Представитель ответчика – ФИО10, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 24.01.2022, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Просил принять признание иска, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, представив суду письменное заявление.
Изучив исковое заявление, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.
Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям справки паспортного отдела МУП ВРЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО4 (дочь) ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу является ФИО2.
Как установлено в судебном заседании, и следует из объяснений истца, представителя ответчика, ответчик ФИО3 в жилом помещении, по адресу: <адрес>, фактически не проживает, членом семьи истца (собственника жилого помещения), не является.
Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, приводит к ущемлению правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, соглашений о проживании ответчика в спорном жилом доме, не имеется, членом семьи истца, ответчик не является, вышеуказанные исковые требования истца, в соответствии со ст. ст. 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать исковые требования.
Как следует из объяснений представителя ответчика ФИО6, в судебном заседании, представленного суду письменного заявления, ответчик исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, признает в полном объеме, просит принять признание иска.
В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком (в лице его представителя ФИО10, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 24.01.2022. (с правом признания иска), так как это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска, и принятии его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку суд пришел к выводу о прекращении права пользования ответчиком спорным жилом помещением, в решении суда следует указать, что оно является основанием для снятия ответчика регистрационного учета из спорного жилого помещения.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, согласно ч.1 ст. 98 Гражданского г кодекса Российской Федерации, все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, произведенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 12, 67, ч.1 ст.68, ч.1 ст.98, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать утратившим (прекратившим) право пользования ФИО6, <данные изъяты>), жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО6, <данные изъяты>, с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО6, <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты>), в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Н.Н. Мочалова