Дело №22-1169/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново "3" июля 2023 года

Судья Ивановского областного суда Веденеев И.В.

с участием прокурора Кананяна А.А.,

осуждённого ФИО1/с использованием системы видео-конференц-связи/, его защитника - адвоката Гаврилова В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №<адрес>,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Родионовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ,

на постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 апреля 2023 года, которым осуждённому неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы,

установил:

В производстве Ивановского областного суда находится апелляционная жалоба осуждённого ФИО1 на постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 апреля 2023 года, которым осуждённому неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенных ему приговором Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ преступления, заменена лишением свободы.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от осуждённого в Ивановский областной суд поступило письменное ходатайство, в котором он заявляет об отзыве своей жалобы и просит её не рассматривать.

В судебном заседании осуждённый заявил о поддержании указанного ходатайства. Защитником Гавриловым В.П. занята позиция, аналогичная позиции осуждённого.

Прокурор Кананян А.А. в связи с заявлением осуждённого просил о прекращении апелляционного производства по жалобе последнего.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции; в этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Иными лицами, кроме осуждённого ФИО1, вышеуказанное постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 апреля 2023 года в апелляционном порядке не оспаривалось.

Препятствий для прекращения на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ производства по апелляционной жалобе осуждённого в настоящее время не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 апреля 2023 года прекратить в связи с отзывом указанной жалобы.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья: И.В.Веденеев