Решение по делу № 2-499/2023 от 04.09.2023

Производство № 2-499/2023 года

УИД: 28RS0015-01-2023-000593-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 04 сентября 2023 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Шароглазовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику ФИО1 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 32675 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам, в отношении всех кредиторов, включая оспариваемые сторонами обязательства. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года, ОГРН <***>. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ, определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Банк выполнил принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, предоставив заемщику кредит, но обязательств, принятых на себя в заявлении заемщик не исполнял, чем нарушил условия договора.

В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 51541,99 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело 117/2017. Предполагаемым наследником является ФИО2

Иной информации о наследниках, составе наследства не имеется. При установлении наследников банк не возражал против привлечения надлежащих ответчиков, в случае отсутствия наследников признания имущества выморочным и привлечения органа местного самоуправления, Федерального агентство по управлению государственным имуществом. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, но ответа не получил. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Кредитная задолженность перед истцом не погашена.

На основании изложенного истец ПАО «Совкомбанк» просило суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму задолженности в размере 51541,99 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1746,26 руб., согласно на привлечение иных наследников в качестве ответчиков, привлечении, при отсутствии наследников либо их отказе от наследства, в качестве ответчика местное самоуправление (Администрацию муниципального района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Провести судебное заседание в отсутствие своего представителя, при неявке ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Исполнительный лист и судебное решение просил направить в свой адрес, указанный в заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус по Райчихинскому нотариальному округу Амурской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ привлечено ООО «Ренессанс жизнь».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по Райчихинскому нотариальному округу Амурской области ФИО4, представитель третьего лица ООО «Ренессанс жизнь» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд

определил:

провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников судебного процесса, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Изучив представленные доказательства, материалы наследственного дела к имуществу умершего наследодателя ФИО1, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализ приведенных норм права позволяет суду прийти к выводу о том, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества с момента открытия наследства до момента исполнения обязательств. Смерть должника не прекращает начисление процентов за пользование кредитом, следовательно, наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего к ним в порядке наследования наследственного имущества. Принятое наследство, в силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

При настоящем рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной/наличной форме с лимитом 100000 руб. под 29,9% годовых за проведение безналичных операций, 15,00% за проведение наличных операций на срок - до востребования с внесением минимального обязательного платежа. Предоставление указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам, в отношении всех кредиторов, включая оспариваемые сторонами обязательства. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <***>. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ, определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Данные обстоятельства подтверждены Уставом ПАО «Совкомбанк» от 2021 года, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Генеральной лицензией от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность председателя Правления банка, свидетельством о постановке ПАО «Совкомбанк» на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, Договором присоединения ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом к нему, решением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в нарушение требований закона, ст.ст. 310, 819 ГК РФ, Условий предоставления и обслуживания кредитов, обязательства, принятые на себя в заявлении заемщик ФИО1 не исполняла, о чем свидетельствует выписка по расчетному счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика ФИО1 перед банком составила 51541,99 руб., из них: просроченные проценты – 19885,91 руб., просроченная ссудная задолженность – 30451,09 руб., иные комиссии 1204,99 руб., что также подтверждается расчетом задолженности.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, нотариусом по Райчихинскому нотариальному округу Амурской области ФИО3 заведено наследственное дело 117/2017 по обращению ПАО Сбербанк с претензией.

По сообщению нотариуса по Райчихинскому нотариальному округу Амурской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело открыто на основании претензии банка, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

До настоящего времени сумма задолженности по договору остается непогашенной.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа отдела ЗАГС по г. Райчихинск и пгт. Прогресс управления ЗАГС Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ФГИС ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о(об) расторжении брака, не найдены записи актов о(об) заключении брака, имеются записи актов о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что у ФИО1, имущества, которое было возможно было передать по наследству, не имелось, что подтверждено сообщениями об отсутствии имущества на дату смерти: уведомлением Гостехнадзора по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированных на имя ФИО1 самоходных машин и других видов техники, аналогичными сведениями Главного управления МЧС России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированных маломерных судов, а также справкой ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированного недвижимого имущества.

Письмом ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомототранспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано.

По данным филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственно службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

С учетом того обстоятельства, что наследники ФИО1 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, у умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 не имелось какого-либо имущества, которое возможно было принять наследниками в порядке наследования, что было установлено и подтверждено исследованными доказательствами в судебном заседании, оснований для взыскания долга по вышеназванному кредитному договору не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований следует отказать.

Кроме того, истцу следует отказать в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по кредиту.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении заявленных к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья О.В. Грачева