УИД 77RS0004-02-2022-017062-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 июля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/2023 по иску Прокуратуры адрес в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о запрете на регистрацию места нахождения юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура адрес в порядке ст.45 ГПК РФ обратилась в суд с иском к фиоб., ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении запрета на регистрацию в качестве места нахождения юридических лиц (первичная регистрация и для внесения изменений местонахождения) по адресу: адрес (15,10 кв.м), указав в обоснование заявленных требований, что на поднадзорной территории по адресу: адрес располагается жилой дом с административными помещениями. Нежилое помещение принадлежит ФИО1, ..., запись регистрации права ...... от 26.07.2012, расположено на 1 этаже многоквартирного дома, площадь помещения составляет 15,10 кв.адрес состоянию на 26.05.2022 по указанному адресу, согласно сведениям ЕГРЮЛ, зарегистрировано 127 юридических лиц. При проведении неоднократных осмотров указанного адреса установлено, что исполнительные органы юридических лиц в помещениях не располагаются. Установить связь с юридическими лицами каким-либо способом (секретарь, администратор и пр.) невозможно, почтовые отправления возвращаются с ответами «Организация не значится», «За не разысканием адресата» и иными подобными. Согласно п.3.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинами и организации работы», площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв.адрес образом, на одного юридическое лицо из 127 зарегистрированных по данному адресу приходится 0,12 кв.м основной площади, что делает невозможным осуществление организациями, обладающими хотя бы одной штатной единицей, деятельности. Государственная регистрация юридического лица по месту нахождения, по которому оно фактически не находится, противоречит требованиям ч.2 ст.54 ГК РФ. Отсутствие в ЕГРЮЛ достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица затрагивает экономические интересы неопределённого круга лиц, которые вступают или могут вступать в отношения с юридическими лицами, не осуществляющими свою деятельность по указанному в ЕГРЮЛ адресу, а также нарушает право неопределённого круга лиц на получение достоверной информации из федеральных информационных ресурсов. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения организациями взятых на себя обязательств физические и юридические лица в связи с неизвестностью фактического места нахождения организаций будут лишены возможности защиты своих прав и реального исполнения судебных актов. Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения юридического лица также нарушает интересы Российской Федерации, препятствует осуществлению государственного контроля за их деятельностью.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчиков по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме не основании доводов, изложенных в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Представители третьих лиц по доверенности фио и фио в судебном заседании просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.4, пп.«в» п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа включаются в ЕГРЮЛ в обязательном порядке.

Согласно п.8 ст.51 ГК РФ, юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в Единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр. На основании ч.1 ст.51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе. В порядке, предусмотренном Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (ч.2 ст.51 ГК РФ).

В п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с отказом в государственной регистрации юридического лица, арбитражным судам необходимо принимать во внимание, что регистрирующий орган на основании пп.«р» пункта 1 статьи 23 Федерального закона №129-ФЗ вправе отказать в государственной регистрации при наличии подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом. О недостоверности названных сведений может, в частности, свидетельствовать следующее: адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.) При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться.

Частью 9 ст.14 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация, содержащаяся в информационных ресурсах, является официальной, государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом, нежилое помещение площадью 15,1 кв.м, кадастровый номер ..., расположенное на 1 этаже дома по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1, записи регистрации права в ЕГРН №...... от 15.06.2022, №...... от 15.06.2022, №...... от 15.06.2022 и №...... от 11.05.2021 соответственно.

По состоянию на 26.05.2022 по указанному адресу, согласно сведениям ЕГРЮЛ, зарегистрировано 127 юридических лиц.

В соответствии с п.3.4 СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 №118, площадь на одно рабочее место пользователей ПЭВМ с ВДТ на базе электроннолучевой трубки (ЭЛТ) должна составлять не менее 6 кв.м, в помещениях культурно-развлекательных учреждений и с ВДТ на базе плоских дискретных экранов (жидко-кристаллические, плазменные) – 4,5 кв.м.

Исходя из количества организаций, зарегистрированных на 26.05.2022 по адресу: адрес, площадью 15,10 кв.м, следует, фактически на каждого из юридических лиц отводится только 0,12 кв.м, что делает заведомо невозможным осуществление организациями деятельности в данном помещении и свидетельствует об отсутствии у собственника возможности и намерений исполнить выданные им гарантии по представлению помещения и фактическому размещению юридических лиц.

Как следует из искового заявления, При проведении неоднократных осмотров указанного адреса установлено, что исполнительные органы юридических лиц в помещениях не располагаются, установить связь с юридическими лицами каким-либо способом (секретарь, администратор и пр.) невозможно, почтовые отправления возвращаются с ответами «Организация не значится», «За не разысканием адресата» и иными подобными.

Доводы иска ответчиками надлежащим образом не опровергнуты.

В силу п.2 ст.54 ГК РФ, местонахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путём указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Таким образом, представление и внесение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица препятствует осуществлению взаимодействия государственного контроля за деятельностью общества, является нарушением действующего законодательства.

Регистрация юридического лица по недостоверному адресу нарушает интересы как неопределенного круга лиц, которые вступают в финансово-хозяйственные отношения с данной организацией, так и интересы Российской Федерации, ввиду того, что отсутствие постоянно действующего исполнительного органа по месту юридического адреса препятствует надлежащему осуществлению государственных функций.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведённые нормы права, суд полагает требования Прокуратуры адрес правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокуратуры адрес в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о запрете на регистрацию места нахождения юридических лиц – удовлетворить.

Установить запрет на регистрацию в качестве места нахождения юридических лиц (первичная регистрация и для внесения изменений местонахождения) по адресу: адрес (15,10 кв.м).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2023 года

Судья Д.Г. Шестаков